本身是滙豐銀行執行董事的王冬勝稱，現時客戶作風險評估的時間已有所縮短，但職員讀出所需條文，所需時間「短極有限」，冀將客戶及投資產品作不同等級的風險評估，以簡化過程。然而，他指僅某類產品可以劃一分類，因為投資種類產品太多，最終仍需個別銀行自己作決定。

工銀亞洲（00349）董事暨副總經理黃遠輝稱，市場上有討論把產品風險評級準則統一化，而客戶方面，未有聽聞要統一其評級準則。他指各行內部有一套風險評級標準，據客戶財政資料、入息水平、年齡、風險承受能力、投資經驗等釐訂。由於準則是內部開發，標準不一，質疑統一的可行性。

王冬勝：不宜矯枉過正

創興銀行（01111）財務及資金管理處總經理陳凱傑則認為，要統一投資者風險評估準則，先決條件是客戶需披露其在港所有銀行業務，相信是難度之一，但因為客戶在各家銀行的評級，都會因準則相同而獲一致結果，對客戶有更大保障。建行亞洲發言人稱，多年來均向所有投資客戶作風險評估。

金融海嘯一周年，王冬勝表示現時金融市場已見穩定，但相信仍有一段時間才會完全恢復。他指金融海嘯後監管法例有所更改很正常，但不應矯枉過正，否則金融市場運作成本上升，最終將轉嫁到消費者，故應在兩者間取得平衡。

證監促設系統評風險

證監會行政總裁韋奕禮稱，90分鐘的投資產品銷售時間長得荒謬，希望找出較簡化的銷售方式，他認為有需要就不同產品界定風險，設有一個系統，證監會與銀公跟進。