香港在國際金融中心地位早有裂紋，可說充滿內憂外患，在競爭對手角度，內憂不敵上海，外懼新加坡進迫，成為香港倚重金融的緊箍咒。年初國家確立上海建設金融航運兩個中心的目標，似乎更使香港這條航船漂於江心，兩岸不靠。明確的前景是，上海作為國家的國際金融中心，香港莫能與之爭，所謂可有兩個金融中心之說，不過是撫慰香港的虛言，任總贈言就是「行內人」的結論。香港官員、業界沉醉於金融地位分享論不計其數，仍有人執着宣示會一直爭做金融一哥。上海大志底定，香港在國家金融格局中，能做配角已是幸事了。現在是香港人觀念醒來，徹底拋棄幻想的時候了。

香港目前還能在國際金融佔一席位，排名也大大壓倒上海，是因為上海還未成氣候。目前上海在全球金融中心位列第三十五名，但上海自詡已是中國的金融中心，全球排名靠前只是時間問題。國際專家也不諱言，若有最具潛力金融中心排名，上海一定名列前茅。和上海前景背馳的是，香港的國際金融地位勢必江河日下，被上海超越不過是假以時日的問題而已。更嚴峻的是，香港將來要做配角，還得看國家態度，要說服決策者重視香港貢獻非易事，這一表白道盡其中奧妙。

應當指出的是，任總看好人民幣前景，又力挺聯匯制度，可能反映他身在其位的顧忌。上海發展金融中心開列的條件：一是人才，已開始積極地培養和延攬；二是人民幣國際地位。在策略上除開放人民幣兌換項目外，貨幣政策的目標也會改變，將由原先緊盯貨幣供給數量轉為緊盯利率，匯率也將由跟着美元步伐走，轉而更多反映人民幣本身價值，人民幣國際地位和定價權，構成上海成為國際金融中心的重要因素。

一旦人民幣確立自身地位和定價權，而香港固守聯匯制度，會否影響未來香港作為上海的配角去運作，難道不需要檢討嗎？當香港必須融入國家發展格局，特別是藉着「三互三通」從屬於內地金融系統時，香港真的還能保留自己獨特的匯率體制嗎？這顯然是深存疑問的。進一步的問題是，強硬保留自己的體制對香港的金融有利嗎？

儘管許多方面尚有討論的餘地，但任志剛後時期的香港金融的嚴峻現實不容置疑，這不僅僅是繼任者勝任接位與否的問題，而是世界在變，香港的經貿聯繫在變，金融地位在變，無疑牽動體制會變。如果說香港地位難保，那麼掙扎求存要做的，一是徹底拋棄優勢意識，認清大勢；二是積極訂出全盤應變策略。然而，政府還停留在盲目爭做金融一哥上，不僅未察大勢，也有失應變之道。