由於國家稅務總局明言，要盯緊房地產鏈條，這次稅務整頓，被市場解讀為房地產市道降溫的措施並不準確。其實習慣上，稅收總是緊緊盯住納稅大戶，變成老實納稅的大戶，稍有差池都被稅局捉到痛腳。現在整頓要求睇大也睇小，撒出一個大稅網，該繳稅的一個都不能少。宏觀調控期間，地產業死氣沉沉，業界叫苦連天，成為稅管不關照的暗角。現今市場形勢逆轉過來，重新被稅管高度關注，如果說對樓市熱炒有抑制作用，那也不過是徵稅為先的額外收穫，因為重建稅管是長期目標，而抑制過熱是短期目標，不宜簡單混為一談。

其實房地產業所暴露的問題，並非是企業避稅、漏稅的單一現象。雖然被稱為暴利行業的房地產，大有徵稅的空間；但另一方面值得重視的是，稅費已是現行商品房銷售成本最重的一頭，若再計及地價，轉嫁到最終消費者的負擔，已成為房價高的一層關鍵構成。從促進置業安居的角度，去考慮減稅費空間，是促進市場健康發展不可或缺的。即是說要重整該徵的，也要研究該減的，慎防為填補財政收入，滑向苛稅境地。

較新的視角是稅務盯緊企業購併引發的弊瑞。隨着股市轉趨活躍，避稅為目的的購併也乘勢冒起。企業鑽法例漏洞，通過將旗下虧損及盈利的子公司購併，或者將包括房產的固定資產在系內搬家轉移，沖減利潤達到減少納稅。更明確的是，於此項對外資企業也會不客氣，甚至有的內資企業海外設虛擬公司，再回國經營的「假外資企業」，被認為是喜好這類財技的重點監控對象。

就此面對的是兩個問題：其一，稅法及執行不容缺位，正所謂依法治稅。國際市場有關企業系內盈利的沖減，法例是相當成熟，而內地相關情況仍較陌生，尤其企業利潤轉移合法與不合法，立法與企業認知間磨合需時，可能影響到執法的成效，法例清晰顯然是執法嚴明的先決條件。值得擔心的是，當下稅務條例對此的界定並不清晰，導致出現在稅例不嚴謹、界定不清晰下，嚴厲執法的具爭議境況。況且，資產評估及交易訊息的收集，亦是內地急待改善的環節。

其二，徵稅與扶持不容偏廢，以符張弛有度。目前處於經濟回暖、復甦未穩的時期，雖然財政收入堪憂，卻未到稅收「發窮惡」的時候，美國在處理稅改和刺激經濟，明顯有先後輕重之分。正如前面所述，稅務徵管前階段抓大放小，驟然轉向遍撒稅網、大小齊抓，由鬆轉緊的變化急速，必然會引爆新問題。經濟復甦進程中，中小企業仍需要合理的稅務扶持，如果收緊徵管成為主流，走向偏廢稅務扶持的另一極端，如此「矯枉過正」，將是得此失彼或因小利損大局了。