港人較關心恒生指數

看HPI的計算方法，以對生活滿意程度、人均壽命及人均消耗資源量作為計分的標準。很明顯，這指數是環保組織搞出來的玩意，用以提醒世人善用資源、金錢次要。因此之故，美國位列下游便不足為奇了，原因是美國人大部分擁有汽車，對環境之污染亦稱最。同樣地，香港僅排名第84位——被環保分數拖低了，但對生活滿意得分7.2卻絕不算低。

香港人對恒生指數的關注程度肯定遠高於快樂指數，對於「金錢能不能買到快樂？」這老生常談，要辯論三天三夜也說不完。不過，金錢已成為最多人視為身份地位的衡量標準，資本主義的精粹是「競爭」，有競爭才有進步。但在金融海嘯爆發後，不少人的思想「向左轉」，「樂活族」（LOHAS，Life Of Health And Sustainability）近年亦興起（有將軍澳樓盤更用LOHAS命名），仍實施平均分配的社會主義的古巴——在HPI高踞第7——成為朝聖之地。各人頭上自有一片天，能找到適合自己的生活方式，便已是最快樂的人。

常要比較財富多寡

經濟學家對快樂的另一定義是源於「比較」概念，無論你生活在哪一個國家，你是否較身邊的人有錢才是關鍵。如A月賺2萬元，可能會較月賺3萬元的B快樂；原因是A為所屬公司高薪一族，B則是所屬公司小角色。早有調查發現，多數人寧願做A。不少人稱自己的投資目的是「跑贏通脹」，但想法其實是不要在財富增值上跑輸給同事鄰居親友。

如何才能成為最快樂的投資者呢？股神巴菲特最快樂？股神也不會是長勝將軍，能做到佛家所言：「得失隨緣，心無增減」，投資兩大敵人：「恐懼」和「貪婪」亦會離你而去，但說來容易做時難。

未來的生活條件會改善，是人們普遍的主觀意願。贏錢可改善生活，但生活品質其實只有輕微轉變，快樂亦屬短暫；輸錢時卻像告訴你生活將開倒車，心理上的難受遠超贏錢的快樂。所以多數投資者會先沽出贏錢的股票，而繼續持有虧損中的股票寄望奇迹。

（聶世達）