如果美國經濟在未來幾個季度持續改善，奧巴馬這番「短期內不會推出次輪方案」的豪言壯語，自然為他贏取不少掌聲；若情況反覆，實體經濟時好時壞，失業率居高不下，屆時要求華府推出新一輪救市措施的呼聲必高。奧巴馬會否自摑嘴巴，變得灰頭土臉，對各人來說並不重要，令人關注的是，奧巴馬政府會否重蹈前任覆轍，在關鍵時刻誤判形勢，錯失拯救經濟的大好時機。

奧巴馬舉出毋須推新方案的原因很簡單，總額七千八百七十億美元的刺激經濟方案，並非為四個月期限而設，而是長達兩年的振興工程，方案需要時間發揮效用，他呼籲國民應耐心等候成果。這個原因驟聽之下很合理，因為任何政策都需要時間發揮功用，問題是大家對美國經濟現階段狀況的評估如何，美國經濟的病情是輕微或是嚴重，是輕微的話，當然可以用固本培元的方式慢慢調理，若是嚴重的話，不僅要用重劑量的特效藥，更要用非常手段處理不可。

很明顯，奧巴馬政府處理金融機構的有毒資產問題，承襲前任政府的思維，願意用快刀斬亂麻的方式處理，認為只要確保金融機構不即時倒閉，實體經濟就可穩住陣腳，自行復甦，因此在調理經濟方面的取態明顯不同，擺出一副歎慢板的姿態。究竟這一招是正着抑或是歪着，我們手上沒有水晶球，不敢妄下判斷。但與以往幾次經濟調整不同，美國今次面對的調整涉及結構轉變，美國在金融海嘯中大量裁減的職位，可能永遠不會出現，美國經濟的潛在增長趨勢，以至失業率的正常水平，也會因此出現變化。若經濟下滑速度放緩就誤以為開始復甦，可能是高興得太早。

無可否認，奧巴馬收回他不排除推出第二輪刺激經濟方案的言論，予外界的印象是他對當前的措施有信心，也對美國經濟的復甦步伐有信心，但正如我們多次指出，經濟表現的好壞與政府官員信心的大小無關，相反，為政者諱疾忌醫，有意或無意間將危機淡化，永遠不能解決問題，只會令問題惡化，帶來更大的衝擊和損害，金融海嘯由小事化大，大事化災，就是華府官員長期對自己的政策有信心所釀成的惡果。

照目前情況估計，美國下半年經濟將持續差勁，失業率拾級而上，今年大有機會突破百分之十的高位。即使根據外界的調查顯示，大部分經濟分析師估計明年失業率平均高企在百分之九點八的高位，與奧巴馬政府在推出刺激方案時，將失業率鎖定在百分之八以下，有極大的差距。對於應否推出第二輪刺激方案，美國本土尚未形成共識，證明目前的形勢極不明朗。

我們認為面對百年一遇的特大經濟災難，華府處理的態度宜急不宜拖，對於經濟有可能陷入漫長而低沉的冰河時期，應作出最妥善部署，及早籌備第二輪刺激方案，即使備而不用，也總勝於「藥到用時方恨少」。