本文重點
九龍灣宏光道豐隆工業中心業主立案法團及單位業主（下合稱原訴人），與大廈發展商及前管理公司就合共230萬元天台及外牆維修費用展開訴訟。原訴人指發展商作為天台及外牆的業主，有責任承擔上述維修費用，但前管理公司擅自從管理基金中付費，雙方有串謀之嫌。原訴人向發展商及前管理公司追討上述費用，案件昨在高院開審。
業主指對付費不知情
原訴人包括法團及Wing Kee Produce Ltd.，後者以本身及其他大廈業主（本案答辯人除外）名義興訟。
答辯人則是大廈發展商HL Resources Ltd.（前稱Hong Leong Investment Company Ltd.）及前管理公司Brand Property Management Ltd.（前稱Hong Leong Industrial Complex Ltd.），該管理公司○二年十一月起辭任。
原訴人指前管理公司九九至○○年間以管理基金來分別支付218萬元及12萬元天台及外牆維修費用。原訴人指根據大廈公契，HL Resources是天台及外牆的業主，有責任承擔上述費用，但前管理公司付費時，大廈業主根本不知情；原訴人又指HL Resources及前管理公司其實有同一大股東，雙方有串謀之嫌。
但HL Resources否認是天台業主，指根據八八年的轉讓協議，天台的業權已轉讓予涉案前管理公司，HL Resources又指天台並非其獨家享用。
至於外牆問題，答辯方指根據大廈公契的解釋，外牆屬大廈「主牆」（main wall）一部分，主牆是公用地方，因此維修費用須攤分。 案件編號：HCA2572/2005