涉及本案的三家離岸公司包括Din Wai Electronics Ltd.、Shing Wai Ltd.及Ngai Wai Plastic Manufacturing Ltd.，全部在內地營運。毅力電子負責接收客戶訂購音響設備的定單，交由Din Wai生產，生產所需的電子零件及塑膠、金屬等原料由Shing Wai及Ngai Wai供應，Din Wai再把製成品售回毅力電子。

稅務上訴委員會指，公司在重組後實施的「訂價機制」等多項安排，令毅力電子獲得稅務上的得益，如毅力電子與Din Wai之間的交易紀錄只顯示貨品數量，貨品價格則在交易完成後由集團的會計人員釐定。

上訴委員會認為會計人員將毅力電子向Din Wai購入貨品的價格提高，從而令毅力電子的成本上升，Din Wai利潤增加。部分原屬毅力電子的應評稅利潤轉嫁到離岸公司，達致避稅效果。

毅力指業務毋須納稅

毅力電子現上訴指，集團在八七年已將生產線轉移內地，但涉案的重組計劃在九一年才開始。無論毅力一方有沒有進行重組，生產都是在內地進行，屬於離岸業務，相關利潤根本毋須在本港納稅。

毅力電子又指，即使毅力電子有在香港參與部分生產程序，稅局將三家離岸公司的五成利潤均歸入毅力電子，亦不合理。

毅力工業昨收市報0.14元，無升跌。

上訴人︰毅力電子有限公司（Ngai Lik Electronics Co. Ltd.）

答辯人︰稅務局

案件編號︰FACV29/2008