本文重點
獨立股評人David Webb撰文，就電盈（00008）私有化聆訊提出多項上訴理據，包括股票交易與股份登記不是有關連的，分拆股票在港並不普遍、分拆股票後影響私有化投票結果及富通保險區域總監林孝華的胞妹為何向盈科拓展副主席袁天凡的秘書索取授權書等。
引用數年私有化個案
Webb指，原訴庭引用邵氏（00080）在公布私有化後，登記股東人數增77%，當中大部分為一手股東，因此認為分拆股票在港並非不普遍。他指不能以此為例子，因邵氏私有化是在電盈爆出「種票」疑雲之後。
他分析了○五年至○八年共18宗私有化個案，發現平均股東投票人數只有57名，顯示分拆股票在電盈私有化前並不普遍。
Webb亦分析了電盈私有化的投票數字，在859票反對票中，有96.5%是來自去年十月底宣布私有化前的註冊股東，在1,404票贊成票中，有91.7%來自私有化宣布後，始成為股東。
換言之，有87.7%在私有化宣布前為股東的會投反對票。