本文重點
華爾街拋棄道德擁抱貪婪，釀成金融海嘯，曼徹斯特商學院訪問教授高偉定認為，超級資訊時代孕育了貪婪；風險及回報脫鈎，令銀行家肆無忌憚地謀取暴利，ＡＩＧ從業員釀成大禍，卻獲得巨額花紅便是活生生的風險及回報失衡的例子。他呼籲要重建國際間的道德標準。
高偉定昨出席總商會早餐會時從社會學角度分析海嘯成因。他指出，社會轉變中摧毀了道德，貪婪取而代之，人們不再理想化及關心他人，只渴望賺快錢，成為一群欠缺道德的機會主義者。
他表示，在這個道德淪亡的時代中，財經分析員可以欺騙世界誤以為他們是科學家、新的股東價值只着重利益，人們甚至認為，剝削不相關的人與己無由，ＣＤＳ、次按等產品出爐，雪球愈滾愈大，人卻意識不到危機。
市場操作漠視風險
理論上，風險及回報是共生兄弟，但在現實市場操作中卻不然。他以私募基金為例，基金只需募得十億元，就可以通過槓桿再獲取四十億元，以此購入一間公司，再分派十億股息給自己，再將股份以二十億元出售予公眾。結果，基金根本毋須承受風險。
華爾街以納稅人的錢大派花紅即是其中一例。他批評ＡＩＧ的從業員不應取得大量花紅，因他們毋須考慮風險，只管兜售顧客不明所以的產品：「你明白房屋，但不明白經過多重包裝的ＣＤＳ，他們卻只叫顧客相信。」
金融界為社會製造小量價值，卻取得社會兩成財富，這並不公平。評級機構在不明所以的情況下予ＡＡＡ評級，更是不道德。
ＡＩＧ行政總裁利迪曾解釋，派花紅是為了留住員工重建公司，他指利迪說法轉移視線，將道德問題置之不顧。但認為利迪派發花紅是保留人才，也是一種道德選擇：「道德及救公司，他選擇了客戶、員工，只不過這是很差的德道選擇。」