沙特阿拉伯籍美國記者卡舒吉失蹤風波愈演愈烈，卡氏疑在沙特駐土耳其領事館內被活生生肢解等駭人聽聞的細節陸續曝光，沙特當局卻未能提出具說服力的辯解，以致一直力撐的美國總統特朗普左支右絀，好不狼狽。
特朗普對外聲稱，如果證明沙特國王父子要對卡舒吉事件負責，將「嚴懲不貸」，但另一方面卻預封後路，表明無意取消跟該國簽訂價值逾一千一百億美元的軍火合約，強調這是關於五十萬個職位的事，也是外國軍方對美國所下的史上最大訂單。他又表示，希望事件最終能圓滿解決，最好是「沙特國王和王儲真的甚麼都不知道」。
了解特朗普的「既定立場」，美國國務卿蓬佩奧日前訪問沙特，與其說是「了解情況」，倒不如說是共同商討對策。正如有評論指出，特朗普政府真欲擺出公正的姿態，最起碼應該支持聯合國成立獨立調查委員會釐清真相。當然，觀乎華府為撐盟友以色列，不惜退出聯合國教科文組織，有關提議實無異於緣木求魚。
事件最終如何收場尚待觀察，惟人們看到的是，特朗普對沙特當局百般包庇，連「流氓殺手所為」如此荒誕不經的藉口也說得出口，如今「分屍錄音帶」疑似曝光，特朗普則玩拖字訣，要求土耳其當局交出錄音帶。從形勢發展來看，沙特國王父子要完全脫身難度很大，有可能採取「棄卒保帥」策略，諉過於底下的人「自把自為」。
美國對待盟國向來有一套較寬鬆的標準，俄羅斯前特工在英國被投毒，證據比卡舒吉事件更薄弱，華府卻以此為藉口展開新一輪對俄制裁。如果說，特朗普硬撐沙特，是對千億美元軍火合約乃至在中東反恐（實際上是反伊朗）有所顧忌，還可以說是「國家利益」，但狂人被指在沙特有千絲萬縷的商業利益，在當地的地產生意獲利無數，他甚至曾在競選集會上明言自己和沙特相處得很好，沙特人花大錢幫他買公寓，「我能不喜歡他們嗎」？狂人會否真的「嚴懲」沙特，用實際行動證明自己「大公無私」，世人拭目以待。