阿蓋德組織向來是美國反恐戰爭的頭號敵人，但近日有消息傳出，獲美國撐腰的沙特阿拉伯、阿聯酋聯軍，為打擊伊朗支持的什葉派胡塞武裝在也門的活動，與阿蓋德阿拉伯半島分支暗通款曲，令美國變相聯手阿蓋德組織對抗伊朗。
根據美媒報道，沙特、阿聯酋聯軍向阿蓋德組織提供資金，讓該組織成員攻打胡塞武裝控制的城鎮，甚至吸收部分阿蓋德組織成員加入聯軍。即使華府沒有親自出面跟阿蓋德組織接觸，但最起碼持默許的態度，這從該組織成員可以在區內大搖大擺，而沒有遭到美方的空中打擊，可見一斑。退一萬步說，根據美國對伊朗實施經濟制裁所搞的「連坐法」，任何國家跟伊朗繼續生意來往，均會受到連帶懲罰。如果沙特、阿聯酋「擅自」跟阿蓋德分支搞秘密交易，是否應該受到相同的懲罰？
當年蘇聯佔領阿富汗，美國向包括拉登領導的阿蓋德組織提供大量資金和裝備，後來波斯灣戰爭爆發，美軍進駐沙特，拉登與美國人鬧翻，到後來策劃「九一一」恐襲，美國人養虎遺患，拿石頭砸自己的腳。此後阿蓋德與拉登一直被美國列為心腹大患，去之而後快。
問題是，儘管拉登被擊斃，但阿蓋德還是繼續搞恐怖活動，美國卻予以放生，其反恐的雙重標準至此大白於天下︰只要「恐怖活動」不搞到美國頭上，「趕絕」還是「合作」，大有商量空間；二是所謂「敵人」有主次之分，對於沙特、阿聯酋等美國盟友來說，兩害相權取其輕，伊朗力挺的什葉派胡塞武裝比同屬遜尼派的阿蓋德組織更可恨；而對於美國來說，反正都是代理戰，只要不多花費美軍力量，假誰之手都一樣。
談到美國人的雙重標準，特朗普單方面退出伊朗核協議，其中一個理由是伊朗插手區內國家的事務，乘機坐大勢力。其實在這方面，伊朗比起美國來說可謂小巫見大巫。看看美國在伊拉克、阿富汗以至敍利亞，不僅「插手」當地事務，更扶植反對勢力顛覆現有政權，美、伊的所作所為在本質上並無二致，差別只在實力的分野而已。