距離美國中期選舉還有約三個月，Facebook宣布關停三十多個被指在中期選舉前「誤導用戶、煽動選民、熱炒爭議話題」的帳戶，一場特朗普口中的「獵巫」騷正在盛大上演。
根據Fb的說法，相關帳戶透過廣告和貼文吸引近三十萬用戶，「虛假戶」涉嫌參與「協調一致」的政治活動。雖然沒有直接點名俄羅斯，但部分被關停的帳戶和網頁，均指向一個名為俄羅斯互聯網研究所的機構。眾所周知，「俄國人干預美國選舉」是美國情報界的主旋律，國家情報總監科茨最近就曾警告，俄國「網軍」近年不斷向美國發動網絡攻擊，目的在於破壞美國的價值觀及民主體制，是自九一一襲擊後最嚴重的安全警號。
Fb自從涉及「劍橋分析」大規模洩露用戶個人資料後，一直承受巨大輿論壓力，甚至有國會議員倡議將Fb、谷歌等互聯網巨擘轉換為公用事業，雖然十畫未有一撇，卻從側面反映民眾對加強監管社交媒體的呼聲一浪高於一浪。而Fb近日股價跌跌不休，創辦人兼行政總裁朱克伯格面臨「逼宮」危機，在內外交困下，以「俄羅斯干預」為名向當局交「投名狀」，既政治正確，也可爭取主動，避免規管的大刀砍到頭上。
問題是，直到目前為止，美國調查部門還沒有確鑿證據證明俄國人利用Fb干預美國選舉。最可議的是，Fb只以「誤導用戶、煽動選民、熱炒爭議話題」的原因，有違反言論自由之嫌。正如專家指出，社交媒體存在的本質就是各種意見聚集衝擊，如何劃定「誤導」、「影響」與「說服」間的界線？至於Fb所謂部分帳戶透過廣告和貼文吸引用戶從事政治活動，就說不過去了。廣告本來就是為宣傳某種產品而來，無所謂中立可言，照單全收抑或「於不疑處有疑」，完全是受眾的自由。
可以這樣說，今次Fb關停部分帳戶只是一場政治騷，目的是緩解自身壓力。美國社交媒體亂象甚多，單是總統動不動就在社交媒體發放仇恨言論、威脅攻打他國，情況就比Fb幾十個虛假帳戶嚴重得多。