土耳其強人埃爾多安成功連任總統，儘管西方國家對埃氏修憲將國家轉為總統制、意圖無限期延長權力感到不滿，但除了媒體發表評論批評幾句，並沒有甚麼實際行動。歸根究柢，土國在地緣政治上佔據重要位置，美、俄均不想它倒向對方陣營，致令強人有很大的戰略迴旋空間。
以美國為例，土耳其軍方早前向俄羅斯購買S400防空導彈，一度引起華府不滿，威脅若土國拒絕放棄採購計劃，將不會向其交付F35戰機，最終事件以華府讓步告終。特朗普膽敢對盟友說翻臉就翻臉，卻對土國無可奈何，說到底是因為對土國有所求，或者準確點說，對美國來說有利用價值。眾所周知，美國在中東地區的頭號敵人是伊朗，土國則是制裁德黑蘭的最大力量，華府亦希望借助它作為對俄羅斯擴張影響力的緩衝區，更何況美國在區內發動軍事行動，需要土國借出因吉爾利克空軍基地。
事實上，華府除了對土國購買俄製軍備開綠燈，最近亦與土國就敍利亞北部城市曼比傑問題達成協議，容許土國武裝部隊駐紮當地，不僅無視敍利亞國家主權，更是主動將境內為美國賣命的庫爾德武裝力量出賣。
歐盟的情況亦差不多。眾所周知，歐洲對俄羅斯的天然氣資源倚賴甚深，為扭轉此一局面，由阿塞拜疆經土耳其的管道，至關重要。更別說土耳其作為北約成員國，收留了大量中東難民，一旦「放閘」，歐洲方面恐怕吃不消。至於俄羅斯，它與各國交往奉行「鋪鋪清」原則，既能與沙特合作，也能與伊朗交好，自然歡迎在某些議題上能頂住西方的土耳其。正是看透了這點，埃爾多安早前為選舉造勢時重申土國反對俄國吞併克里米亞，以營造「不畏大國」的強硬形象，普京亦沒有把這種政治騷放在心上。
還是那句老話：「政治沒有永遠的朋友，也沒有永遠的敵人，只有永遠的利益。」這句話不僅適用於只相信實力的普京，更是特朗普的座右銘，他不會對北韓的「人權狀況」置喙，更不會在乎埃爾多安的權力是否千秋萬世。