黨同伐異乃政治常態，以「民主典範」自居的美國概莫能外。總統特朗普上任以來把盟國得罪個遍，最新例子是痛罵加拿大總理杜魯多「不誠實」及「軟弱」，有白宮經貿顧問甚至放言得罪特朗普者要「落地獄」，結果共和黨內幾乎沒有人敢批評總統半句。
事實上，奧巴馬八年總統任期期間，共和黨人攻擊他「令美國與盟友關係緊張」不遺餘力。羅姆尼一二年接受共和黨提名出任總統候選人時，就曾批評奧巴馬疏遠以色列的同時，撤銷對古巴的制裁，對俄羅斯則太軟弱；如果他成功當選，「盟友們將看到我們的忠誠，普京將迎來更強硬的對手」。
此一時，彼一時。六年後的今天，輪到共和黨籍的特朗普上場，不僅視盟友如「提款機」，一再揚言增加「保護費」，懶理盟友反對，單方面退出伊朗核協議，如今甚至縱容手下官員口出惡言辱罵盟國領袖，所謂對盟友們的「忠誠」，不知從何說起。這時候不僅羅姆尼不見蹤影，其他共和黨人亦是不發一言。
最諷刺的是，特朗普對外大打貿易戰，與共和黨內擁護自由貿易、堅信保護主義只會令就業職位流失的正統觀點南轅北轍，反而與民主黨人向工會工人傾斜的立場比較接近。有人分析，隨着國會中期選舉逼近，共和黨人擔心與總統「不和」將影響選情。特朗普承諾選民以「局外人」的身份顛覆腐朽的華盛頓傳統政治建制，一直到其意外當選，不少人還不以為意，認為特朗普最終還是會「隨大流」，結果恰恰相反，在特朗普挾總統之勢、有權用盡下，整個共和黨機器被其綁架。
特朗普性格的最大缺陷，是聽不進任何批評聲音，讓他不爽的媒體是「假新聞」。之前法國總統馬克龍大擦特朗普的鞋，以為可以做後者的「諍友」，收回對歐洲盟友徵鋼鋁重稅的成命，結果碰了一鼻子灰，杜魯多的遭遇幾乎如出一轍。共和黨人深知「龍鱗」逆批不得，惟有集體臣服。有人為美式民主緩頰，認為在「好」的制度下，特朗普作惡有限，事實證明乃美麗的誤會。