特朗普日前突然宣布將在短期內從敍利亞撤軍，但至今仍未有具體時間表。就在這敏感時刻，華府指控敍利亞政府軍在首都大馬士革市郊東古塔地區使用化學武器襲擊平民，導致數十人死亡，為美國撤軍增添不明朗因素。
敍國政府堅決否認，形容這是公然阻礙政府軍推進；大馬士革當局指摘今次事故只是為美國轟炸敍利亞行動合理化，暗示是美國人自己搞的鬼。事實上，現時伊斯蘭國（IS）已被擊潰，政府軍距收復全境僅一步之遙，很難想像總統巴沙爾‧阿薩德會笨到搬石頭砸自己腳。更何況，美軍利用化武插贓嫁禍敍國政府其來有自，俄羅斯幾年前就提供了證據，指控華府卵翼的叛軍在戰鬥中使用化武。
美國國內有報道指出，特朗普提出美軍撤出敍國後，遭到軍方強烈反對，原因除了老生常談的「恐怖組織可能死灰復燃」，還有就是美軍撤出後，其大力扶持的庫爾德武裝組織勢將被敍利亞政府殲滅，而美國在中東地區遏制俄羅斯和伊朗的努力，更有可能付諸東流。同樣重要的是，華府推翻阿薩德政權之心不死，只要將「使用化武」的罪名扣在其身上，美軍繼續賴在敍國不走，也就變得「師出有名」。
然而君無戲言，特朗普既將盡快撤軍宣之於口，這個彎子該如何轉？輿論界普遍相信華府可能以含糊方式處理，即對外宣布撤軍，但不提具體時間表。特朗普在敍利亞意興闌珊，主要是考慮到美國花費了七萬億美元而一無所獲。無獨有偶，特朗普也曾抱怨美國在阿富汗浪費大量人力物力，甚至一度傳出有意將戰事「外判」給私人僱傭兵，結果在軍方強烈抵制下，特朗普最終作出讓步，宣布維持美軍在阿富汗的軍事存在，甚至應軍方要求增兵，只是嘴上說說「會在適當時候」撤軍，算是實踐了承諾。
說到底，美軍作為超強的戰爭機器，一日都不能停止下來，必須不斷製造敵人，在這種情況之下，將領們絕對不會讓軍隊無事可幹，強如特朗普，到底能否貫徹個人意志，抑或胳膊終究拗不過大腿？