對華戰略不自信 美利堅草木皆兵

《華爾街日報》日前披露，美國反間諜官員去年曾提醒美國總統特朗普女婿兼高級顧問庫斯納，知名華裔女商人鄧文迪有可能利用與他及其妻伊萬卡的好友關係，推進中國政府的利益。美國官員還對中國政府提供資金的美國國家植物園建設感到憂慮，稱一座二十一米高白塔可能被用於進行監控。

但庫斯納夫婦的代表稱，二人在搬來華盛頓之前已經與鄧文迪有長達十年的友情，他們的關係既無關政治也無關中國。美國情治部門顯然如驚弓之鳥，類似的情況並不鮮見，美國德州大學奧斯汀分校近日拒絕了香港「中美交流基金會」的捐款，理由是防止中國的統戰活動，避免該校的學術自由及觀念交流受到限制。

雙重標準 處處抱怨

美國媒體強調，「中美交流基金會」的主席是中國政協副主席董建華，並宣稱政協是中國的主要統戰工具之一。按照美方邏輯，美國各種各樣的基金會在華如入無人之境，在中國學術界設立各種獎學金，邀請中國學者到美國做訪問學者，是不是也是「政治滲透」呢？

事實上，美國一些人已到了聞華色變、草木皆兵的程度。位於美國密蘇里州的倫納德伍德堡陸軍基地剛剛拆除了五個由中國企業海康威視生產的閉路電視。該基地總參謀長貝克上校表示，軍方完全不認為這些監控設備存在安全風險，移除它們純粹是為了消除「公眾負面疑慮」。另外，中國企業華為原本與美國通訊運營商合作銷售手機，也被美國一些政客搞砸，理由是「國家安全」。

顯然，美國對中國愈來愈不友善，但凡正常的經貿往來、商業合作，都被美國一些政客、媒體視為洪水猛獸，當作不懷好意之舉。但問題是，美國蘋果手機在中國攻城拔寨，為何就沒有國家安全問題呢？這一方面顯示一些美國人長期政治掛帥，戴着有色眼鏡看中國，另一方面體現美國長期以來只許州官放火，不許百姓點燈的雙重標準。

更重要的是，這些事件充分反映美國在政治上的不自信。以往美國包容並蓄，向世界打開大門，成就了繁榮與文明。但現在美國今天抗議俄國干預美國大選，明天指摘中國向美國大學搞政治滲透，就像一個怨婦般處處抱怨，哪裏有一絲充滿自信的世界霸主樣子？其實，美國處處防滲透，時時阻干預，反而說明美國用這些方式在世界各地輸出美式價值觀，開展顏色革命。因此，世界各地對美國的基金會、商品反而要警惕萬分。