伊朗騷亂大博弈 誰能夠笑到最後

據報道，艾哈邁迪內賈德在街頭演講時批評現任總統魯哈尼及其政府，指摘他們不顧民生問題，稱其「治理不善」和「壟斷公共財富」。對此，伊朗當局將其言論判定為煽動騷亂。由於參與抗議的多為伊朗基層民眾，該批人恰恰是艾哈邁迪內賈德的重要支持者，不排除當局的拘捕是政治斬首行動。

這場因物價上漲而引發的抗議活動，蔓延過程中不斷變調，甚至有人喊出反對伊朗政教合一體制的口號，震驚當局。伊朗統治階層立刻把騷亂歸因為外部力量的策劃和煽動，儘管民眾抗議的經濟困難和民生問題是不爭的事實。頗具諷刺意味的是，這場始於宗教聖城馬什哈德的抗議，可能最初是保守派教士發動的。他們看到伊朗經濟問題引發民眾不滿，認為這是挑戰改革派總統魯哈尼的良機，於是呼籲支持者上街反對魯哈尼。

兩派矛盾公開化

然而，抗議一發不可收拾，民眾不僅反對改革派，也把矛頭指向保守派，認為他們享受高級待遇，而老百姓沒好日子過。措手不及的保守派只好迅速指控外部反伊朗勢力煽動抗議。換句話說，這場抗議活動其實是一個烏龍。這場騷亂打破了伊朗保守與改革兩派爭鬥的悶局，雙方矛盾走向公開化。

艾哈邁迪內賈德作為始作俑者，投機不成，反而賠了夫人又折兵，被保守派拋棄，但今次騷亂並不能證明改革派大獲全勝。由於平息騷亂的主力是革命衞隊，這支神權的護衞者反而成為最大贏家，他們在民間的影響力進一步增強。近期，伊朗決定全面禁止在小學教習英語，再次證明保守派影響力並沒有衰減。

相比之下，改革派處境仍然艱難，魯哈尼連任之後，一直未能在經濟上擺脫困境，失業率仍然居高不下，民眾對其失望之情開始攀升，今次騷亂已對其敲響警鐘。不過，伊朗舊的政治平衡被打破，如何重建新的政治平衡，將是未來的觀察點，尤其是誰能夠接替年老多病的最高領袖哈梅內伊的職位，將至為關鍵。