德公司告華企侵權 二審敗訴
【本報綜合報道】德國建築公司旭普林二○一四年，入稟控告一間原稱上海中馳公司（現改名為西藏中馳，下簡稱中馳）用於京滬高鐵的隔音屏侵權，索償一千四百萬元（人民幣‧下同）。案件在北京一審時法院判處中馳敗訴，該公司不服上訴。近日，北京高院二審改判中馳勝訴，並駁回德國公司的訴求，判其承擔二審相關費用。
德公司曾提出和解
旭普林一四年認為中馳的隔音屏侵犯其在中國的發明專利權，遂告上法庭並索賠；法院一審判中馳敗訴，需賠償八百萬元。中馳不服上訴，並透過技術和法律團隊發現兩公司的隔音屏專利權存在區別，並質疑旭普林就該技術的專利權申請涉嫌惡意在中國註冊。中馳又向國家知識產權局專利複審委員會提出專利權無效宣告請求，專利複審委員於一五年宣告涉案專利全部無效。據悉，二審期間旭普林曾提出和解，惟中馳認為官司對行業及國家影響重大，遂堅持訴訟。