脊髓神經難接合 猴換頭僅能通血
【本報綜合報道】換頭手術於二○一三年首度由卡納韋羅提出時，已在醫學、倫理、哲學和法律多方面廣受爭議。不少人擔心手術風險太高，醫生貿然操刀等同殺人；亦有人認為換頭人有雙重身份問題，犯法時隨時刑責不清。
刑責定義跟頭不跟身
從醫學上看，換頭手術難度極高，不少人甚至斷定為不可能，這主要是因為目前未能證明人體神經系統截斷後的修復技術達至成熟階段，而以小鼠頭駁進大鼠身體的雙頭鼠亦僅活了三十六小時。此前猴子換頭手術中，頭部跟新身體僅能連接血液供應，脊髓神經未能連接，效果未如理想，有批評者認為如貿然在活人身上施此手術，跟謀殺沒有分別。
儘管手術風險很大，有醫生可能會為得到利益而不負責任地動手術。跟換臉手術一樣，如何確定病人非出於個人喜好，而是有真正醫學需要，是另一大難題。此外，換頭後倫理上難以界定該人的身份，而換頭人犯法時的刑責問題可能難以釐清。北京律師岳成認為，由於思維和記憶主導行動，因此應根據頭部屬誰而定誰負刑責。