如何看待中共十九大之後的中國局勢，各方公說公有理，婆說婆有理。樂觀者認為，中國將在強勢領袖的帶領下進入新時代，很快成為超級強國，投資中國分享紅利是未來的潮流；悲觀者則認為，新權威主義在中國並不能持久，目前的盛世只是曇花一現，中國遲早會陷入分崩離析的困境，遠離中國才是王道。
樂觀者與悲觀者從不同立場與視角看問題，得出的結論自然是截然不同。但應該看到，分析中國問題離不開中國的歷史與現實的國情，否則就會離題萬里。中國上下五千年的歷史，幾十個王朝更迭興衰，當中有一個重要規律，就是在政治鬥爭中殺出重圍的獲勝者，往往是盛世的開創者。
以秦始皇為例，上台之後先後挫敗其弟的反叛，剝奪了仲父呂不韋的大權，同時鎮壓了嫪毐的叛亂，囚禁了自己的生母，然後率領秦軍滅六國而成一統。又比如漢武帝，上台之後面臨母親王太后和舅父田蚡的掣肘，而這兩人又是推立漢武帝的最大推手，無論親情與恩情都讓漢武帝難以割捨，但「天子沒有私情」，在江山社稷面前，漢武帝還是毫不留情逼瘋田蚡切割母后，乾綱獨斷指揮漢軍將匈奴趕出漠北，一洗百年恥辱。
再比如開創貞觀之治和開元盛世的李世民、李隆基，都是在政治鬥爭中突圍而出的雄主；李世民通過玄武門之變成功奪位，李隆基則利用武力剷除韋后和太平公主兩大勢力，從而君臨天下。而有千古一帝美譽的康熙，在宮廷鬥爭中力擒鰲拜，獨掌大權，然後平三藩收台灣，打敗噶爾丹，武功盛於一時。
這些歷代雄主之所以能夠開創盛世，與他們在複雜的政治鬥爭環境中縱橫捭闔，經歷各種磨練與考驗有關，他們意志堅強，手腕高超，政治駕馭能力極強，在面對各種複雜環境時能夠從容應對。在他們鐵腕統治之下，社會穩定，經濟發展，政策延續，因此會出現一段時間的承平繁榮時期。相比之下，中國歷史上的亂世，絕大部分是因為弱主無能導致的。由於皇帝沒有權威，各路人馬窺測神器，蠢蠢欲動，當年晉惠帝癡呆上位，王權旁落，以致出現八王之亂和五胡亂華，中華民族進入歷史最黑暗時期。
事實上，中共歷史也是如此，毛澤東和鄧小平都是經歷過嚴酷戰爭洗禮以及黨內政治鬥爭的考驗，最終脫穎而出，然後開創出自己的時代。而那些被指定接班的領導人，坐享其成，以忍功見長，執政成就自然無法相提並論。而現任總書記習近平，在過去五年廢掉政法王周永康、大內總管令計劃、大將軍郭伯雄、徐才厚以及王儲孫政才，挫敗兩場政變，充分展示其鐵腕與雄心。如此一代雄主治下，投資中國可謂正當時。