美國總統特朗普日前發推文說，到訪中國的美國國務卿蒂勒森，試圖讓美國與北韓進行溝通以解決朝核危機的做法，只是在浪費時間。特朗普公開斥責蒂勒森，將白宮與國務院的矛盾公開，到底是何居心？
一般而言，美國政府在操縱外交議題時，即使各部門有分歧，也是「內部矛盾」，只在內部會議協商解決，絕少像特朗普這樣大張旗鼓地指摘手下的工作，將矛盾公開展露在外人眼前。特朗普如此不給蒂勒森面子，無非有三種可能，一是向天下昭告，他不認同蒂勒森的對朝政策，已失去對蒂勒森的信任。畢竟在此之前，有關蒂勒森在國務院不開心、被奪權的消息滿天飛，甚至傳出蒂勒森向特朗普提出辭職。
與特朗普的強硬立場不同，蒂勒森屬於政府內的鴿派。儘管蒂勒森曾多次向平壤喊話，表示美國不排除動用武力解決北韓核威脅，保護其盟友和國內領土安全，但他本人卻被外界公認是美國政府高層中，主張與平壤啟動談話和取得和平緩解衝突的首要擁護者和意見代言人。
蒂勒森與中國領導人習近平會面後，首次向外界證實了美朝兩國存在兩或三條直接溝通渠道的消息。然而不久之後，美國國務院卻發表聲明指出，朝方至今為止並沒有展現出願意就朝鮮半島無核化問題與美國進行談判的意向，這相當於間接否定蒂勒森的說詞。蒂勒森被總統和國務院否定，似乎政治前景不妙。
特朗普公開抨擊蒂勒森，還有一種可能是演雙簧，故意向外界製造兩人不和的氣氛，對中日韓等國進行戰略欺騙，對平壤進行戰略誤導，逼迫金正恩在談判桌上讓步。這種可能性雖然小，但並非不存在。特朗普有商人的本性，歷來是真真假假、虛虛實實，不按常理出牌，所以各方不應低估特朗普這些瘋狂之舉背後的政治考量。
第三種可能則是特朗普胡說八道，發推文不經過大腦，隨心所欲。特朗普的推特是他個人的文宣陣地，沒有經過白宮內部審查，故經常出現與美國政策不符的情況，今次是否如此，還有待觀察。