閩女分屍五口家13年洗沉冤

根據法庭二審判決，案發於○三年四月六日，繆新華因與楊姓前女友有生意紛糾，兩人在家中爭執，隨後繆新華用右手掐住楊女的頸部，將她頂在床頭牆壁約五六分鐘，致她窒息死亡，一屍兩命。繆新華的父親、二弟其後將楊女抬到一樓浴室，用菜刀、砧板分屍，然後與繆新華的三弟、叔叔將屍放入膠袋，棄置在一間舊屋。

繆新華一審曾判死

案件此前經歷兩度庭審，○四年寧德中院一審以故意殺人罪判處繆新華死刑，其家人犯包庇罪各被判囚兩至四年。翌年，福建省高院認為原判事實不清、證據不足，裁定撤銷原判、發回重審。○六年，寧德中院二審改判繆新華死緩，四名家人的刑期卻被增加到三至八年不等。繆新華和家人在服刑期間一直申訴，協助他們的北京律師毛立新說，案件有不少疑點，如犯案用的菜刀未被驗出有人血，繆新華等人供述的現場也未驗出楊女的血漬。

被指是拋屍的地點。	警方指繆家用來分屍的證物照片。	被指是案發的浴室相當狹小。

律師指口供不一致

另所謂的拋屍現場、拋屍用的膠袋均未能提取到繆等人的腳印、指紋等，死者物品的去向亦沒有查清。

涉案浴室位處一幢民房中。（互聯網圖片）

警方指用來運載屍塊的拖拉機。

「口供的合法性、真實性也是很大問題。」毛立新說，繆新華等五人的口供前後不一致，當事人還稱遭遇了刑訊逼供。至於警方指在楊女家中浴室下水道，發現繆新華的頭髮，毛反駁兩人曾是情侶關係，繆新華此前也去過楊女的家，找到頭髮很正常。

今年七月二十八日，福建省高院再開庭審理繆新華以及其四名家人涉嫌故意殺人、包庇案。參與庭審的人士表示，出庭檢察員亦認為該案證據不足。最後福建省高院才以證據不足為由，改判五人無罪。

本報綜合報道