中共十九大前各種版本的人事布局在網絡中流傳，行家們各顯神通，分析各種可能上位的人選，亦有一些黨內的神秘人士刻意放料，使局勢更加混沌，當局逐漸失去十九大輿論戰的主導權。
十九大將確立習近平治國理政思想為黨內今後一段時期的執政綱領，但外界對中共的理論闡述並不是太感興趣，反而聚焦於十九大的人事布局。日前，日本《讀賣新聞》煞有介事的引述中共內部消息稱，十九大政治局常委將包括習近平、李克強、汪洋、胡春華、韓正、栗戰書、陳敏爾七人。
這份名單在網絡上迅速流傳，一些分析家據此認為，習近平的權勢受到「老領導們」的掣肘，汪洋、胡春華這兩個團派人物上位，說明團派打而不死、死而不僵，又捲土重來；而反腐「沙皇」王岐山的出局，則說明習王聯盟破滅。諸如此類的分析聳人聽聞，成功吸引了各方的注意力，但當中的可信性有多少呢？
事實上，與其分析十九大的具體人選，還不如分析影響十九大人事布局的各種因素，這裏既有政治各山頭的平衡，也有候選人的個人能力及清廉，亦有社會輿論及風評，還有習近平對未來執政的考慮等因素。從某種意義上說，能在黨代會上位的高幹，經過方方面面的「政治透視」，真正是過五關斬六將。
經過十八大反腐整風之後，黨內外對官員的清廉有更高的要求，不僅要經得起大數據的「檢驗」，還要經得起海內外輿論的「考驗」，官員們在政審中都要對自己的財產、證件「說清楚，道明白」，並要獲得中組部、中紀委等審查部門的認可，否則就可能中途「夭折」，孫政才早前被調查便是一個很好的例證。
當然，一些政治勢力很可能利用海外媒體的力量，刻意編造各種「猛料」，對政敵「定點斬首」。比如，有流亡海外的商人近半年來不時放料，掀起一股倒王岐山的風潮，一些被查辦的貪官親屬、親信部下、豢養的門徒門客，也齊聲起哄，偽裝內幕人士點讚，但隨着時間推移，不斷有證據顯示那些所謂的猛料是假料、流料，是為了毀掉王岐山聲譽、阻止其留任的「炮彈」，這股倒王潮，極有可能是黨內過去既得利益集團、流亡商人及貪官子女親屬們共同合演的「復仇記」。
面對這種指向明確的「清君側」，中共高層自然心知肚明，不會隨之起舞，上其圈套。據傳在七月底省部級幹部研討班期間，習近平曾對黨內高幹稱，中央將「不惜一切代價保護那些被海外輿論攻擊的幹部」，言下之意，已是不言而喻。所以，說王岐山在十九大鐵定出局還言之尚早，只要會議還沒有開，一切皆有可能。