美國總統特朗普日前宣稱，在其任內不再使用軍力在他國建設民主，這意味特朗普將放棄美國政府長期奉行的人道主義干涉政策，開始奉行新孤立主義。
對外輸出美式價值觀，在他國建立美式民主制度是二戰之後，美國歷屆政府的天然使命。美國戰略家普遍認為，民主國家之間是不可能發生戰爭的，因此要消滅戰爭，必先輸出民主制度，改造獨裁政府，對人道主義危機進行干涉。因此，前南斯拉夫內戰時，克林頓政府斷然出手，派空軍進行轟炸；當利比亞出現混亂時，奧巴馬政府也派出空軍進行不接觸戰爭。
不過，美國用軍力輸出民主的努力，除了日本之外，並無其他成功的案例。以伊拉克戰爭為例，美國派兵推翻了獨裁薩達姆政權，在當地建立了美式民主制度，但伊拉克並沒有因此而變得更和平安全，反而更添混亂暴力，大大小小的軍閥們割據各地，自立為王，即使民選出來的伊拉克總理，也不是與美國一條心。美國花費了上萬億美元，在伊拉克卻落得如此下場，讓特朗普怒不可遏。
事實上，美國用軍力輸出民主，不僅耗費了巨額的軍費，也在國際上聲名狼藉。美國經常以人道主義干涉或以反恐為名出兵，嚴重破壞他國內政和聯合國憲章，引禍上身。激進伊斯蘭勢力之所以揪住美國不放，就是美國在中東地區長期干涉及偏向以色列。
特朗普奉行美國優先的政策，在全球進行戰略收縮，不再「多管閒事」，就是為了少花錢少樹敵，集中精力搞好內政。但他這個政策對美國的軟實力卻是極大傷害，畢竟美國過去一直打着保護民主自由的旗號領導同盟，如今特朗普放棄這一職能，今後如何讓盟國心服口服？起碼目前歐盟各國對特朗普這些政策就極大反感，美國國內的精英們也對特朗普的新孤立主義不以為然。
不過，特朗普以善變著稱，他是否能夠真正做到孤立主義，還需進一步觀察。近期委內瑞拉的局勢每況愈下，不少國家勸美國出兵干涉，特朗普的態度到底如何，將是一大看點。