王老吉加多寶共享紅罐包裝

最高人民法院周三對上訴人廣東加多寶飲料食品有限公司，與作為被上訴人的廣州王老吉大健康產業有限公司、廣藥集團的侵權糾紛上訴兩案宣判。判決認為，知識產權糾紛常產生於複雜的歷史與現實背景，處理時需要充分考慮和尊重糾紛形成的歷史成因、使用現狀、消費者的認知等因素。是次判次亦是基於此，確認雙方在不損害他人合法利益的前提下，可共同享有包裝裝潢權益。

加多寶歡迎 王老吉尊重結果

判決指，廣藥集團與加多寶均曾為「王老吉」品牌商譽作積極貢獻，均獲巨大市場利益。但在「王老吉」商標許可使用關係終止後，雙方所涉知識產權糾紛不斷、涉訴金額巨大。對此，雙方應以相互諒解、合理避讓的精神，善意履行判決。法院作出判決後，加多寶在網站表示，感謝及熱烈歡迎最高人民法院就加多寶與廣藥紅罐涼茶包裝裝潢案，作出公平公正終審裁決。王老吉則表示尊重法院的判決結果。

廣藥曾一審勝訴 獲賠1.5億

據悉，王老吉、加多寶在產品包裝與廣告詞太相似，以往曾發生商標之爭、廣告語之爭，並多次鬧上法院。加多寶曾推出金色罐裝，但否認受官司影響而「被迫換裝」。在二○一二年七月，廣藥集團與加多寶分別向法院提訴，均主張擁有「紅罐王老吉涼茶」的包裝裝潢權益，並指對方生產銷售的涼茶商品構成侵權。

法院一審認為，「紅罐王老吉涼茶」包裝裝潢的權益享有者應為廣藥集團，判加多寶停止侵權，並賠償廣藥集團經濟損失一億五千萬元（人民幣‧下同）及合理維權費用廿六萬餘元。加多寶不服，向最高人民法院提出上訴，至昨日有上訴裁決。

本報綜合報道