高銘證詞無猛料 不同人各取所需

美國參議院情報委員會公布了聯邦調查局(FBI)前局長高銘在參議院聽證會的證詞,這是高銘遭解職後首次公開發聲。由於很多人認為高銘手中掌握着對總統特朗普不利的材料,因此這場聽證會備受矚目。

從現在公布的高銘證詞來看,其實並沒有太多猛料,但不同人從這份證詞中卻讀出了不同的味道。「反特派」認為,高銘證詞帶來的效應就是另一個水門事件。奧巴馬時期的美國國家情報總監克拉珀認為,特朗普目前身處的醜聞甚至超過了導致尼克遜辭職的水門事件。

最令反特派感興趣的證詞內容有兩點:一是高銘表示特朗普曾要求FBI放過涉嫌「通俄」的前國家安全顧問弗林,希望高銘能幫特朗普驅散調查的「烏雲」。二是特朗普要求本該保持獨立的高銘對他表示忠誠,高銘沒有承諾忠誠,僅表示會坦誠相待。反特派認為,高銘的證詞足以顯示特朗普有妨礙司法公正之嫌,而妨礙司法公正違反美國聯邦法律,就有可能導致彈劾。

政治騷沒完沒了

反特派的終極目標當然是彈劾特朗普,將他趕出白宮,所以極力將高銘的證詞解讀為特朗普有妨礙司法公正之嫌。然而,「挺特派」則是另一番景象。高銘作證之後,特朗普最先發聲,他的律師表示特朗普很滿意高銘的證詞內容,證明特朗普沒有因為涉及「通俄」遭受調查。特朗普感覺到高銘完全是幫他平反。

挺特派認為,高銘在證詞中拒絕將特朗普的行為描述為妨礙司法公正的行為,這一點對特朗普至關重要,在共和黨控制的國會中,高銘的這個表態使任何試圖彈劾特朗普的條款都難以獲得通過。高銘並沒有發揮出反特派所希望達到的作用,這是挺特派最樂意看到的結果。

同一場聽證會,不同的人解讀出不同的含義。詭異的是,挺特派和反特派都對聽證會感到滿意,這意味着雙方的鬥爭不會就此停止。通俄風波本身就是一場政治騷,只要特朗普還特立獨行的行使總統權力,這場政治騷就不會畫上句號,通俄風波之後,也還會有其他問題冒出。