【本報綜合報道】是次案件到○五年疑似「真兇」王書金落網後，外界才得知聶樹斌含冤慘死，不過由河北省高院處理的王書金案亦是波折不斷。由於檢方堅拒承認王書金才是真兇，令案件出現內地司法史上絕無僅有的「控辯角色互換」，據報王書金更遭受威逼利誘，只為要他「別趟聶樹斌案的渾水」。
王書金○五年在河南滎陽落網後，供述曾在河北廣平犯下五宗姦殺案，並承認於九四年在石家莊市郊玉米地姦殺一名女子。河南記者馬雲龍得知後與同事一起調查，發現王書金很可能才是「石家莊姦殺案」真兇，當時報道刊出即惹輿論關注，亦燃起聶家翻案決心。
不過，檢方翌年提起公訴卻根據警方提交「沒有其他證人、證據」，拒認定王涉及該案。辯護律師朱愛民指王有意在一審供述「石家莊姦殺案」，法官卻以「與指控無關」打斷。朱愛民更稱河北省委政法委曾成立工作組介入，刑訊逼供，又許諾王否認涉案的話就給他女友和孩子辦低保。
案件二審○七年第一次開庭後，在六年後才再度開庭，惟庭審卻出現戲劇性一幕，檢方力證「石家莊姦殺案」非王所為，並提出四處疑點，而河北省高院亦維持死刑判決。目前仍處於死刑覆核階段的王書金，今年六月曾回應被聶樹斌母親記恨一事，稱：「我招供在先，她申訴在後，這不怨我，還是辦案單位造成的後果，這不應該與我有責任。」