英國脫歐公投倒數一星期之際，主張留歐的議員考克斯疑遭支持脫歐者刺殺，事件震驚英國，也成為留歐派造勢反擊脫歐派的轉捩點。
考克斯是工黨議員，她不僅主張留歐，而且支持英國收容更多敍利亞難民，正因為此，她成為一些極右翼保守勢力的眼中釘肉中刺。今次刺殺她的男子，開槍時曾大叫「英國優先」的口號，清晰地表達自己的政治主張，這也說明今次事件無關私人恩怨，而是政治殺戮。
從過去投票歷史看，投票前的悲情往往會左右民眾的情緒。最明顯的例子就是二○○四年的台灣大選，當時連戰陣營一路領先，但選前陳水扁遭到槍擊，使選情陡然逆轉，兩顆子彈幫助阿扁連任。而英國今次槍殺案，尤其是被害者是年輕漂亮的女議員，勢必激發留歐派以及搖擺一族的投票熱情。
在此之前，美國和法國的恐襲案使英國民眾如驚弓之鳥，脫歐派一度士氣大振，民調支持率領先留歐派。但如今這宗政治殺戮使情況開始逆轉，最明顯的是英鎊兌歐元從低位反彈，兌美元上漲，說明金融市場對英國留歐開始持樂觀態度。如果留歐派能夠利用今次事件進行危機操作，有可能將當前的優勢轉換為勝勢。然而，一旦伊斯蘭國極端武裝在英國本土發動大規模襲擊，那麼留歐派再怎樣打悲情牌都是徒勞。
不過，脫歐公投居然淪為政治殺戮，折射出英國民意的對立是何等的尖銳。無論公投結果如何，英國各階層的撕裂已是無可避免，民眾之間的心理鴻溝將使英國分裂成兩個社會，並嚴重影響英國政局發展，今後但凡是重大選舉，脫歐還是留歐就像哈姆雷特之問，不時拷問英國民眾焦灼的內心。
更嚴重的是，今次殺戮很可能開啟英國暴力仇殺的源頭，留歐派與脫歐派從選票之爭演變成暴力之爭，雙方大打出手，仇恨日積月累，如果蘇格蘭再次提出獨立公投，英國將無寧日。從某種意義上說，英國已到了最危險的時刻，但走到這一步，到底應該怪誰呢？