中國外交部部長王毅早前在加拿大怒斥加國記者，遭到海內外自由派的猛烈炮轟，認為其過於傲慢無禮，侵犯新聞自由。但其實這些炮轟的背後，項莊舞劍意在沛公，目的是指摘王毅背後的習近平。王實際上是替習近平背鍋。
王毅一向給人溫文爾雅的印象，但今次面對加拿大記者的挑釁性提問，按捺不住強力反擊：「最了解中國人權狀況的，不是你，是中國人自己。你沒有發言權，而中國有發言權」。「中國歡迎一切善意的建議，但是我們拒絕無端的指摘。」王毅態度之嚴厲，用詞之激烈，在其外交生涯相當罕見。
但王毅的反擊，如一石激起千重浪，被西方媒體及國內自由派聯合炮轟，認為中國外交官蠻不講理，充滿偏見，甚至有日本媒體危言聳聽地稱，王毅可能會被中共政治局「免職」。諸如此類的言論，要麼不諳中國國情，要麼就是指桑罵槐，意有所指。
眾所周知，自從中共第五代上台之後，治國理政出現新局面，無論對內的反腐整風、軍隊改革，還是外交戰略都異常強硬，尤其是外交方面擺脫了韜光養晦的束縛，開始向有所作為方向轉變，在東海與美日同盟力抗，在南海則與美菲同盟惡鬥，不再像過去那樣處處唯美是瞻，低聲下氣。
中共第五代外交理念的改變，使西方國家極不舒服，這些國家適應了江澤民、胡錦濤時代千依百順的外交風格，對第五代咄咄逼人、不按常理出牌的新策略深懷不滿。王毅作為中國外交戰線上的先鋒，自然成為西方媒體的眼中釘，今次西方輿論熱炒，實際上是對中國強硬外交路線的集體反彈，他們針對的不是王毅一個人，而是王毅背後的決策者。
國內自由派之所以與西方輿論一起唱和，遙相呼應，也是出於對習近平執政的不滿。習近平上台之後，強調在意識形態上「亮劍」，不時打擊自由派，這讓自由派腹誹不斷。面對權力的壓制，自由派不敢公然向習近平發出挑戰，但卻不時小題大做，含沙射影，今次自由派高分貝大鬧王毅，實際上是衝着習近平而去。
事實上，習近平外交路線也沒有得到外交官的一致認可，最明顯就是前駐法大使吳建民，經常鼓吹韜光養晦一百年，並指摘解放軍少將羅援「好戰」，其潛台詞就是斥責習近平的強硬路線，只不過吳建民不敢公開對習近平發難，只能找羅援單挑。
王毅受到各種非議，也從一個側面說明習近平的權威時常受到挑戰，其政治地位並沒有達到一言九鼎的程度，那些在反腐整風中受到影響的既得利益集團，正緊盯着習近平的施政，一旦其出現失誤，這些人很可能一擁而上，上演一場紅牆政變。