民工討薪被判刑 弱者哀鳴有誰知

該案承辦法官認為，農民工討薪歷來受到全社會關注和幫助，勞動監察部門、公安機關、司法機關都是民工討薪時可以求助的對象。農民工討薪的心情固然可以理解，但「國有國法，如果以過激方式討薪而觸犯法律，將受到法律的嚴懲」。希望民眾「以此為戒，採取合理合法的方式維權」，切莫因過激行為將自己從受害者變為違法者。

這個法官說得大義凜然，問題是，既然有這麼多求助渠道，民工為何還要採取激進行為討薪維權？如果不是迫於無奈，民工又何須以身試法？要求民工「理性維權」，但那些欠薪不還的無良商人理性嗎？那些對欠薪現象視若無睹的政府機構理性嗎？

打工掙錢，欠薪償還，天經地義。民工幹的是最苦最累的活，粗茶淡飯，住工棚甚至睡馬路，忍辱負重，為的不過是養活一家老小。然而，他們付出勞力卻拿不到微薄的報酬，不止一人捱餓，全家更陷入絕境，流汗還要流血，這不是官逼民反嗎？

家破人亡 血淚斑斑

事實上，幾乎所有討薪者都曾經歷痛苦的過程：找開發商，對方讓你滾蛋；找政府主管部門，工作人員推諉，跑斷腿也解決不了事情；找仲裁部門，調解往往成為馬拉松式的扯皮，於事無補；如果要告上法庭，成本高昂，需時漫長，讓討薪者望而卻步。

更不堪的是，作為受害者的討薪民工，在當局眼中竟成為麻煩製造者、社會穩定的破壞者。有的地方維穩演習，「假想敵」竟然是討薪民工，遭武警棍棒鎮壓。農民工討薪，不過是索求應得、合法的工資，結果卻屢遭粗暴對待甚至被判刑，天理何在！

討薪之路血淚斑斑，民工們或者在漫長的上訪路上忍受淒風苦雨，或者在老闆和權貴面前跪下卑賤的身軀苦苦哀求，或者在公安和武警荷槍實彈的圍追堵截甚至無情打罵中忍氣吞聲，一些人妻離子散，一些人家破人亡，更有不少民工憤然走上了爬塔、跳橋、堵路甚至自焚之路，他們完全是無可奈何，只能用自己的生命和全家的幸福為籌碼進行討薪。

多年來，已記不清國務院出台了多少個嚴禁拖欠農民工薪酬的文件，也記不清多少高官說過要及時兌現農民工薪酬的溫暖話語，可惜慘劇一再上演，這些民工卑微的中國夢是多麼難圓。到底誰能站出來給這些弱勢群體主持正義呢？一個社會如果任由權貴階層逍遙法外，反而對弱勢群體嚴厲執法，法治只能成為空談。