西方國家駐華大使罕見地聯合給中國公安部部長郭聲琨寫信，措辭嚴厲地要求中國解釋近期對「國際社會造成不穩定」的立法。這封氣勢洶洶的聯名信，顯示西方各國在對華政策上出現新協調的特點。
據英國《衞報》報道，中國近期通過的反恐、網絡安全和非政府組織管理的法律「遭到了國際社會的嚴重警告」，美國、加拿大、德國和日本大使給郭聲琨寫聯名信，對這些新的法律和草案「表達不安」，認為「影響商業和創新，也破壞中國維護人權的義務」，敦促北京對這些立法「再三考慮」。
西方國家聯合就某些問題對華施壓的場面，近年已非常少見，這些國家一般都是通過雙邊交涉或外交部發言人表態的方式對華施壓，今次卻聯合起來「發聲」，說明事不尋常，背後必然有國家穿針引線，居中協調，這一方面可以形成聲勢，讓中國「為之一震」，不得不嚴肅對待；另一方面又可以避免被中國「單個擊破」，畢竟中國已不是吳下阿蒙，這些國家如果獨自面對中國，多少有點「力不從心」，因此從一對一的單挑模式升級為「以多擊寡」的打群架模式。
值得注意的是，今次出面的是美日加德的駐華大使，級別不過是副部級官員，並不是這些國家的領導人，說明這些國家在對華施壓時還留有一手，目的是窺測中國的反應，再視情況升級。另外，這些駐華大使將聯名信直接給公安部部長而不是給中國外交部部長，這是赤裸裸地干涉中國內政。事實上，無論反恐法也好，非政府組織管理法也罷，都是國內法，屬於中國內政，外國人無權干預，但這些駐華大使卻對此集體施壓，顯然是別有用心。
其實，西方國家在對華問題上歷來是雙重標準。比如，西方國家反恐，是維護世界和平；而中國反恐，則是破壞人權。再比如，美國以國內法限制對華高科技出口，更以國家安全為由，百般阻撓中國收購美國能源企業；美國投資銀行可在中國攻城拔寨，但中國的銀行要在美國設立分行卻千難萬難。
還有，一直以來，美國指摘中國對其進行「網絡竊密」，又批評中國對國內民眾實行大規模網絡監控。然而，隨着中情局「走佬特工」斯諾登現身說法，證明美國才是網絡世界的最大強盜，亦是侵犯私隱的最大黑手。在斯諾登的證詞面前，美國對中國的指摘淪為「只許州官放火，不許百姓點燈」的笑話。
對於西方國家今次「說三道四、指手畫腳」式的集體施壓，中國應堅決頂住，否則今後類似的聯名信將無日無之，只要西方國家「不高興」，中國的部長們就要收信聽「指示」，豈不是國無寧日？