南海「軍事化」爭議愈演愈烈!美國、日本等國批中方在永興島設紅旗9防空導彈乃軍事化行為,內地官媒昨日反擊指,部署武器的數目與防禦取決美國等軍事力量之威脅;中國外交部昨日更稱,美國頻派軍艦軍機進出南海才是「軍事化」始作俑者。軍事化議題爭休不斷之際,日媒近日亦分析「中美交戰的四種方案」,被中方軍事專家斥為挑撥之舉。
內地官媒昨日發表名為《紅旗9是衡量美南海軍事威脅的尺子》的評論,稱中方維護合法權益,無激進極端之舉,而南沙島礁擴建、西沙部署紅旗9均符合國際法。評論亦一再表明中方一貫立場,指紅旗9屬典型防禦武器,中方非如美國、日本所言的「鹵莽行事」、「衝擊國際秩序」。
評論又指,永興島之部署是針對美國等軍事力量,但解放軍部署武器之多少,建立、保持何等防禦水平,卻取決於美國等軍事力量帶來的威脅。評論同時指出,美國大型軍艦、戰機闖島礁鄰近海域,若美軍做出實質威脅,南海見嚴重軍事衝突迹象,即逼解放軍在島嶼設更強大的武器,又強調「中國又不是一塊任人捏的泥巴,我們必須有所反應」。
另一邊廂,日媒周三分析了「中美交戰的四種方案」。第一種為攻擊中國本土,運用部署在前線的海空軍攻擊中國本土,而攻陸時雖會受嚴重損傷,但可破壞中國戰鬥網;第二種為局部戰,只攻擊東海、南海,在留有餘地的情況下,令中國尋找妥協。第三種為海上封鎖,攻擊中方難以保護的太平洋和印度洋運輸船,重創中國外貿;最後為代理戰爭,由美國亞太盟國執行以上戰略,美作支援。中方軍事專家批評,日媒於亞太區局勢日趨緊張的背景下提出方案,「有着明顯的挑撥之意」。
面對美國在太平洋的封鎖,中國也是急尋出路。消息指,中國將於東非國家吉布提首都奧博克建印度洋第二個海軍基地,以在國內外更全面捍衞中國利益及擴大戰略空間;此外,中國某海軍35艇員隊開展接裝培訓,意味新型核潛艇即將入列,海軍戰力將增強。美國聯合印度制約南海的計劃未能成事,美國國防官員早前透露美印將舉行南海聯合海巡,惟印度已發聲明否認聯合海巡,有指印方突轉軚乃因美國向巴基斯坦出售F16戰機所致。
本報綜合報道