內地高校的腐敗有目共睹，但像中國傳媒大學那樣出現從校級領導到中層幹部一鍋端的情形尚屬首例。日前，傳媒大學三名校領導——黨委書記陳文申、校長蘇志武、副校長呂志勝，因違反八項規定分別受到了通報批評、免職等處分。後兩者被免去校長和副校長職務。此外，黨委校長辦主任、財務處長、後勤處長及黨委校長辦行政科長和秘書副科長也遭處理。
根據教育部紀檢組的通告，三位校領導一個共同的問題是一直違規超標使用公務車輛，書記和校長還違規佔用下屬單位車輛。除此之外，校長和副校長也涉及辦公用房嚴重超標，違規在校外餐飲場所公款宴請，違規使用由原辦公室隔出的儲物間和會議室等。五位中層幹部在接受組織檢查詢問時，則涉及提供虛假情況和材料，應付巡視檢查和組織調查問題。
從上述通告看，三位校領導似乎沒有甚麼特別的腐敗，僅僅是違規使用車輛和佔用辦公用房，這在內地高校和其他黨政企事業機構乃普遍現象，尤其在八項規定實施前。問題的性質就在於他們在八項規定後還繼續這麼做，且在巡視組巡視過後仍無改善，這就屬於頂風違紀，問題性質就變得嚴重了。
早在去年十月，教育部巡視組就進駐傳媒大學巡視。至今年一月，巡視組向學校反饋了巡視工作情況，「學校領導的辦公用房、用車、秘書配備至今沒有整改到位」，「現任校級領導幹部辦公用房面積超標」，「退出領導崗位的校領導仍然超標配備辦公用房」。在今年中央巡視組的第三輪專項巡視中，傳媒大學校領導的這些問題仍然存在，這就使它成了截至目前唯一被通報的高校，而五位中層的罪名在之前也極為「罕見」。
十八大後，教育部出台有關高校黨風廉政建設和反腐敗工作制度文件不下十餘項，然而仍有不少高校領導頂風作案。據統計，今年以來中紀委共通報涉嫌違紀的高校領導幹部三十二名，包括「二一一」等高校，大多集中在基建、物資採購、招生錄取、財務管理、科研經費、校辦企業、學術誠信等領域，上述領域是高校貪腐的重災區。可見，高校腐敗是一抓一大把，就看抓不抓，而傳媒大學校領導一鍋端則發出了一個明確信號。
諷刺的是，在傳媒大學召開的全校處級以上幹部大會上，自身被處分的校黨委書記陳文申在會上表示，要認清形勢，適應常態，切實增強落實中央要求的責任感、使命感，做政治上的明白人，深刻學習領會我黨持續推進風氣建設、正風反腐的決心。不知這位書記在台上做這番表白時，是真心有所體會，還是言不由衷，而台下的一群聽眾，又作何感想？