第五代反腐整風不手軟，幾十位副部級以上大老虎被調查，但問題是這些貪官的贓款贓物去哪兒了？當局對這些贓款贓物的再分配是否公平，不僅關係到反腐成敗，更關乎社會正義能否實現。轟動一時的鄭州「房妹案」早已塵埃落定，「房妹」之父鄭州市二七區房管局原局長翟振鋒已被處有期徒刑二十五年。然而內地記者調查發現，一些本應充公的涉案房產依然在出租，理應上繳國庫的資產卻成了糊塗帳。
還有遼寧省的一宗貪腐案件，涉案款項去向也曾引發巨大爭議。中國人民壽險遼寧分公司高管盧濤貪污受賄案件中有二千萬元的「暫扣款」，打到了一個叫「包小軒」的個人帳戶裏。「包小軒」正是檢察院專案組的工作人員。把贓款打入專案組成員個人帳戶的做法，讓人懷疑其中有腐敗。
中央紀委監察部網站今年初刊登《腐敗分子涉案款物都去哪兒了》一文，稱「屬於涉嫌犯罪所得的，案件移交司法機關的同時，相關款物一併移送司法機關依法處理；違紀所得的，由紀檢監察機關依紀收繳，上繳國庫」。文章還聲稱中紀委對於涉案款物的處理，在每一個環節上都非常嚴密謹慎，但從河南、遼寧案例來看，根本名不副實。
各級紀委對贓款贓物處置，最關鍵的是處理過程缺乏透明度，公眾沒有任何知情權，中紀委打了這麼多大老虎，到底收了多少贓款？贓物又如何估價？這些贓物存放在何處？外界一無所知，更不用說這些贓款用在何處，以至於很多人質疑：貪官跌倒，紀委吃飽，反貪官員中飽私囊。
腐敗案數額非常驚人。以周永康為例，外界傳聞涉及的房產就超過二百多套，整個家族的資產逾千億元。徐才厚也是如此，其親戚在香港洗錢達一百多億，軍紀委抄家時又拉走數以噸計的現鈔，包括美元、歐元等，名人字畫不計其數，和田玉翡翠等珠寶數以噸計，如此巨額的財富到底花落誰家，當局應該向外界公布。
在美國、英國和澳洲的司法系統中，都有專門的「沒收違法財產基金」，以美國為例，除了發還受害人外，辦案經費、財物保管轉移費用、分享給各州的相關司法活動經費和對提供幫助民眾的獎勵都臚列其中。關鍵是具體的支出及其用途都可以在美國司法部的官網上看到，公開透明，有迹可查。中國也應如此，全國人大應該立法，將收繳的贓款贓物設立一個人民基金，既可以補充養老金缺口，也可以考慮將沒收的部分財物投入社保、民生領域，取之於貪，用之於民，讓社會共享反腐敗鬥爭的紅利，那麼國民對反腐的支持度將更高，對第五代的擁護也必更有力。