加強槍管爭議大 民主黨難佔便宜

美國再次發生集體槍擊案,俄勒岡州西南部一間社區學院遇襲多人死傷,總統奧巴馬呼籲國會通過更嚴厲槍械管制法案,痛心疾首地指類似慘劇變得尋常,人們已感麻木。相對於奧巴馬發火,政界重量級人物大多三緘其口,無他,槍管問題爭議重重,若要面對明年選舉,自是少說為妙。

奧巴馬指美國隔幾個月便有一宗集體槍擊案,在全球文明國家中「獨一無二」,確實,自奧巴馬二○○九年上台後,他已經第十五次就集體槍擊案作出回應,在他執政首五年,也平均每年有三萬二千人中槍而死,其中二萬人是吞槍自殺。民主黨前總統克林頓,一九九四年簽署禁止攻擊性槍械法案,但該法案在十年有效期屆滿後無以為繼,因為當時總統小布殊拒絕延期。奧巴馬贏得連任,在再無得失選票顧忌後,把加強槍管列為第二任期兩大施政重點之一,另外一項是移民改革,結果是雙雙落空,加強槍管包括擴大背景審查的法案,即使當時康涅狄格州小學槍擊案血漬未乾,在參議院亦過不了關,奧巴馬形容那是華盛頓羞恥的一日。

政客為選票紛沉默

美國憲法第二修正案明文規定公民享有擁槍權,據統計,全美三分之二家庭有槍,民間槍械達到二億八千萬支,平均每一百人有八十九支槍,為全球人均擁槍率最高國家。兩大黨在槍管問題上壁壘分明,共和黨反對嚴厲槍管,相反,民主黨卻主張加強管制,共和黨五成五人擁槍,也比民主黨擁槍比率多出一成半。

明年是大選年,槍擊案再起,民主黨似乎有機可乘,可藉事件大打加強槍管牌,但或者共和黨得益更多,就以俄勒岡州來說,這個愛槍州份,在槍擊案發生後,居民認為擁槍自保顯得更重要。槍管爭議巨大,政客隨時順得哥情失嫂意,為選票着想,一於沉默是金。