中美網絡大戰 北京稍遜風騷

中美戰略對話前夕,美國放風中國情治系統利用網絡竊取美國四百多萬聯邦僱員個人資料,這種沒有任何證據的指控,目的是政治施壓。其實,美國才是網絡戰最大黑手,中國只是小巫見大巫而已。

由於技術代差原因,中國很難發現美國對華網絡戰的證據。但美國叛諜斯諾登的爆料,卻將美國在網絡空間的罪惡一一展現在世人面前。去年底他曾披露,美國國家安全局不僅通過網絡遠程監控中、德、韓等國的網絡系統,更通過實地派遣間諜,利用物理手段對這些國家網絡系統進行秘密滲透和破壞活動。

中國是這項行動的重點對象,美國在北京設置定點襲擊前哨站,派遣大量間諜,主要目的是攻擊、破壞中國網絡系統。美國國安局派遣的間諜,與中情局、聯邦調查局和五角大樓的間諜協同行動。有關行動在國安局屬於機密,在國安局以外,只有為數不多的政府官員知曉。若非斯諾登爆料,外界恐怕永遠都不會知道箇中秘密。

賊喊捉賊 拒絕規管

通過斯諾登爆料可以看出,美國對中國網絡的監控遠遠超出人們的想像。很多人以為,美國對中國最多不過就是利用技術上的優勢,通過網絡監控竊取一些情報訊息而已。實際上,美國對中國所做的不僅僅是竊取情報,而是要將中國的網絡系統進行物理破壞,使之徹底癱瘓,以使中國的網絡訊息無法運行。如果美國的這一行動得以實現,對中國國家安全帶來的威脅將難以想像。

美國近年來不斷在網絡戰示弱,彷彿網絡系統不堪一擊,被中國黑客「蹂躪」,簡直潰不成軍,這其實是為了政治的需要。以美國電腦科技的優勢,很難相信美國一直「捱打」,或技術落後於中國。事實上,美國濫用技術監聽監控別國,他國採取相應的技術手段防範,甚至以其人之道還治其身,完全合情合理。

中國國家互聯網信息辦公室主任魯煒曾表示,中國八成的政府網站都受到攻擊,主要來自美國。但由於中國監控技術有限,中國提供的證據愈具體,反而愈會暴露中國技術的漏洞,所以中國的指控比美國更模糊,往往有苦難言。美國不斷要求中國停止入侵美國網絡;中國則要求通過雙方協商制訂規則,宣布網絡入侵非法,雙方都停止入侵。美國持只許州官放火,不讓百姓點燈的態度,使中美網絡對話始終是雞同鴨講。

網絡戰被喻為「沒有硝煙的戰爭」,很可能成為下次世界大戰的主要決勝因素。對於中美來說,應該與世界各主要國家坐下來,制訂網絡空間的運行規則與制度,防止誤判而爆發的網絡衝突,問題是,已成為網絡空間霸主的美國,願意接受國際規管嗎?