中央軍委副主席范長龍訪美，這看似加強兩軍交流的舉動，其實難掩雙方戰略互疑。兩軍對話爾虞我詐，猶如雞同鴨講。
中美兩國軍事高層的互訪已成慣例，雖然也開放一些軍事設施給對方參觀，但實質成效卻不彰，雙方都是虛與委蛇，互耍太極，難以建立戰略互信。以今次范長龍訪美為例，美國一方面開放列根號航母，一邊又稱「與中國展開的所有軍隊交往都經過了仔細考慮和審查。國防部為保護美國的科技成果、戰略技術和相關程序免遭暴露而採取了嚴格的安保措施。」與此同時美國派出兩艘兩棲攻擊艦巡航東海和南海以震懾中國。
近年來，中美外交在枱面上冠冕堂皇的甜言蜜語，不過都是欺騙對方的鬼話，所謂的戰略互信不過是戰略互騙而已。比如，奧巴馬就曾表示，美國歡迎一個穩定、和平和繁榮的中國。美國國務卿克里則說，中美沒有必要成為敵人，可以成為搭檔，並且可以在對地區安全至關重要的領域合作。
實際上美國對華圍堵一直密鑼緊鼓地展開。經濟上，美國一直打壓亞投行、破壞中國的「一帶一路」戰略，阻止人民幣成為國際貨幣基金組織的特別提款權一籃子貨幣；政治上，美國利用東海、南海問題不斷挑撥中國與周邊國家的關係，打造遏華聯盟。
軍事上，美國打造亞洲版小北約，將七成的海空軍部署到亞太地區，就是為了遏制中國。二○一二年，為支撐美軍亞太再平衡的軍事戰略，五角大樓炮製了對華「空海一體戰」作戰理論。此外，美軍新近出台的「近岸控制理論」、「聯合作戰介入理論」、「賽博戰聯合構想」、「海基彈道導彈防禦計劃」等，也基本上以中國軍隊為假想敵。這一系列事實說明，中美軍事外交交流流於形式而實則暗藏殺機。
說到底，在中美兩國決策層心中，都視對方為戰略上最大的對手，都全神貫注地盯着對方的一舉一動，美國認為中國是其全球霸權的挑戰者而加以圍堵，而中國則將美國視為大國崛起的絆腳石而全面提防，雙方目前雖然採取鬥而不破、你欺我騙的策略，但都在暗做準備，為即將到來的攤牌進行部署，不過時間拖得愈長，對中國愈有利，畢竟美國的戰線拖得太長，各地挑戰者層出不窮，消耗了美國大量的國力。
中美關係與當年的美蘇關係有相同也有不同，相同的是都屬全球性戰略矛盾，也就是第一與第二之間不可調和的碰撞，不同的是中美經貿糾合在一起，雙方你中有我，我中有你，而美蘇是兩個截然不同的經濟體系，所以中美關係比美蘇關係更複雜，雙方關係更具欺騙性，兩國軍事交流也充滿了爾虞我詐。