人稱「區伯」的廣州市民區少坤，前段時間在湖南長沙嫖娼被抓並處行政拘留五天，此事在內地輿論界引發軒然大波。事情緣於區伯在網上認識兩個網民，後者邀請其去湖南長沙旅遊，一位陳姓老闆為區伯此行埋單，包括用自己的身份證為區伯開房並找小姐。
區伯乃草根明星，以監督廣州地區公車私用為人所熟悉，正是這一「光環」，區伯嫖娼的新聞在網上甫曝光，很多人本能地懷疑其被長沙警方設套。區伯被放出來後，也堅稱遭警方陷害。在網民和媒體不斷的「扒糞」下，終於把陳姓老闆的身份挖出，原來此人是長沙市公安局某國保支隊的中隊長，真相大白後，內地社交媒體一片嘩然。
此事詭異之處是，設局陷害區伯的，非其監督對象廣州警方，而是千里之外的長沙警方。若是前者，人們尚可理解，那麼，後者為何甘願替前者「背黑鍋」？這需要媒體持續去發掘真相。然而，不管兩地警方有何密謀，此事說明，警方濫用權力已到了毫無底線的地步。
從「區伯嫖娼」一事來看，人們至少可以關注以下幾點：一是「國保」首次以此種不光彩的形象走近大眾。「國保」實為內地的秘密警察，雖然對於內地的異見分子、舉牌者等與當局不合作人士來說，被「國保」騷擾或請去「喝茶」乃司空見慣，但多數民眾對「國保」還是很陌生的，現在，「國保」的神秘面紗隨着陳姓老闆的真實身份被曝光而揭開，讓人們對「國保」多了一分警惕。
二是各地警方已結成一家，成為堅實的利益共同體。按照常理，長沙警方應該預料到構陷區伯一旦穿幫的後果，但還是為廣州警方「背黑鍋」，這只有一種解釋，即天下警察為了共同利益已結成利益共同體，在警察這個群體的公共利益面前，某個警察或機構名譽的受損是第二位的因素，共同利益大於一切。
三是監督公權力只能是政府自己，民間不能監督公權力。區伯雖是草根明星，可並非讓當局忌憚的異見分子之類，何況，其監督公車私用之舉也符合領導人所倡導的，將權力關進制度籠子裏的號召，但警方這次還是決定不放過他，處心積慮設套，目的不外乎是要在道德上抹黑區伯，從而讓他今後放棄監督行為。可見，對公權力來說，不論來自民間何種形式的監督，都是對自身權威的冒犯，因而是不可容忍的，屬於打擊之列。
上述三點正是一個國家走向極權的表現，它看似讓人覺得很可怕，不過，從另一個角度講，當貌似強大的公權力要用這種方式去陷害它的公民時，其實也正顯示出它虛弱的本質。