【本報綜合報道】擾攘一時的深圳酒商唐邦公司控告政府拍賣假酒案前日二審宣判，珠海市中級人民法院維持原判，認為涉事拍賣公司的拍賣行為合法，珠海財政局等有關部門不屬拍賣成交合同的當事人，索賠理據不充分。而唐邦成功競投後未有即場驗收，有關風險須自行承擔。法庭亦質疑唐邦事隔近四個月後始提出產品真偽指控，無法證明涉事酒類為同一批。
據資料顯示，唐邦一二年透過珠海財政局委託的拍賣公司，以七百多萬元（人民幣．下同）買下一批由珠海邊防查獲的走私法國「拉菲」（Lafite）紅酒，惟事隔四個多月後檢測發現，其中二百二十七瓶為假酒，按當時競標價計總值逾一百萬元。
唐邦事後對珠海財政局、相關緝私部門及拍賣公司興起訴訟，要求賠償近一百二十萬元。法庭去年十一月一審時宣判唐邦敗訴。