今年適逢抗戰七十周年，原本這是值得兩岸共同紀念並開啟歷史對話的契機，遺憾的是，中共黨媒刊登文章卻對抗日名將張靈甫將軍提出非議，詆毀他非抗日名將，甚至指其只是解放軍的「手下敗將」；該文章並指國軍「消極抗戰」無法粉飾，中共敵後戰場才是抗日主戰場。此文不僅是嚴重污衊了張靈甫將軍一生忠勇英烈的清譽，也是再次挑起了兩岸對抗戰史實的爭議論辯。
張靈甫是否為「抗日名將」的爭論，雖只是整個抗戰史實論證的一小部分，但從中共黨媒的文章，不難看出其內部仍然潛存着抗拒事實的反歷史力量，着實令人感慨！
張靈甫將軍曾參與抗日戰爭與國共內戰等無數大小戰役，作戰英勇、謀略靈活，人稱「常勝將軍」。期間，張靈甫把南京大屠殺兇手日軍王牌第十三師團打得聞風喪膽，被日軍稱為「中國第一恐怖軍」。徐州會戰斬獲甚眾，獲擢升少將旅長；再創萬家嶺雙十大捷，獲雲麾勳章。
抗戰勝利後，爆發國共內戰，張靈甫在蘇北、臨沂兩次會戰中，重創共軍部隊，直到率部於山東堅守孟良崮，共軍以人海戰術消耗戰力，在援軍未至，彈盡糧絕下，張靈甫決定成仁取義，與副師長蔡仁傑等幹部集體以身殉國，立下軍人典範。
據香港媒體的民調，有近六成的民眾認同張將軍是抗日名將；另有超過八成的民眾認為抗日名將的頭銜不應區分國軍與共軍。更有民眾指出，應該給民族一個交代了！公開真實歷史，讓大家來評判，毋庸特意抬高某些人的歷史功績，也毋須矮化某些組織和人物，還原史實，不能只看一時一事，不應只以意識形態和個人成敗論英雄。
張道宇也為此發表文章《盼父親張靈甫將軍安息》，並表示：「所謂名將，純為後人尊崇之語，先父對個人榮譽一向淡漠，對團體榮譽則盡力維護，與其謂張靈甫為抗日名將，不如稱陸軍第七十四軍為抗戰鐵軍。」
戰爭是殘酷的，兩岸分治緣於國共內戰，在你死我活的血腥對峙年代，你的英雄就是我的寇讎；事過境遷，我們應該以甚麼態度面對這段歷史？在「立場」與「真相」考量當中，選擇拋開前者，勇於面對歷史真相，這才是一個誠實負責的應有作為。
歷史要以事實為根、要以求真為本。讓真正的英雄得到歷史正確的評價，讓他們的名字與榮耀永垂青史。曲解歷史無助於兩岸深化交往，更無法改變已經發生的事實；如今為了爭奪對日抗戰的詮釋權與歷史地位，不惜竄改歷史、污衊抗日先烈英名，此對國軍的後世子孫不僅是情感的嚴重傷害，對於兩岸關係的和解與中華民族的發展，都是極為負面的做法。