荒謬法例 巴黎鐵塔夜景 拍攝上載屬侵權
不少人出國旅遊的指定動作，就是到著名的地標拍照留念，但可有想過夜間舉機拍攝法國巴黎艾菲爾鐵塔、並上載社交網，都可能犯法？原來法國、比利時及意大利均未採納歐盟的「免費拍照」條款，意味若刊登在公眾地方拍攝的相片，等同侵犯版權，觸犯者或面臨巨額罰款，只是當局從未嚴格執法。
夜間燈光屬「藝術品」
若在夜間走在巴黎市中心，少不免以發出璀璨燈光的艾菲爾鐵塔作背景拍照，再上載社交網，留下美好回憶。不過嚴格而言，此舉屬違法。艾菲爾鐵塔的官網指出，由於鐵塔建築師已逝世多年，不受版權法保護，民眾日間可自由拍攝。惟夜間鐵塔的燈光由一間名為SETE的公司安裝，屬「藝術作品」，使用鐵塔的夜景拍照前，需經SETE批准。
至於比利時首都布魯塞爾的地標原子塔，建築師生前已授權收取版權費，凡刊登照片前，須交原子塔組織審批及收費；私人用途則不在此限。部分網站為免捱告，以黑影遮掩相中的原子塔。至二○七六年，即建築師逝世七十周年時，民眾才可自由拍攝。
歐盟二○○一年推出非強制條款，容許民眾不受版權所限，拍攝公眾地方的建築物，在英國、荷蘭及德國，可隨意拍攝及使用相片。
比利時意大利存怪例
比利時、法國及意大利則未有採納此規例，最離奇的是，歐盟屬下的歐洲議會在布魯塞爾及法國斯特拉斯堡的大樓，攝影版權不屬歐洲議會所有，外界若要使用亦申請無門。
不少網民直斥法例荒謬，明言不會因此不到鐵塔拍照。有人更諷指如要執法，法國需在鐵塔外建圍牆，或禁止帶相機的遊客遊覽該區。亦有人反問：「鐵塔燈光匯演的電費是由藝術家還是納稅人繳付？」歐盟年初曾就修改版權法諮詢公眾，至今仍然未有定案。
本報綜合報道