斯諾登事件後，訊息安全成為各國國家安全和互聯網治理一項重要內容。習近平日前在巴西國會發表演講時，首次提出建立多邊、民主、透明的國際互聯網治理體系。他表示，雖然互聯網具有高度全球化的特徵，但每個國家在訊息領域的主權權益都不應受到侵犯，訊息領域沒有雙重標準，一國不能追求絕對安全，國際社會要本着相互尊重和信任原則，通過積極有效的國際合作，共同構建和平、安全、開放、合作的網絡空間，建立多邊、民主、透明的國際互聯網治理體系。
上述講話針對美國意味明顯，華府利用其在互聯網領域的技術優勢，大面積監控各國政要、商業夥伴甚至普通公民，中國作為美國的競爭對手，自是華府網絡監控的主要目標。
北京要追求國際關係民主化，倡導作為全球秩序重要組成部分的網絡治理民主化就必不可少。中國雖是互聯網大國，但還不是強國，目前互聯網的技術標準掌控在美國手裏，中國的網絡安全面臨着前者的巨大威脅。這也是北京成立網絡和訊息安全小組原因之一。
當然，事情也有另一面，北京固然需要反對華府以網絡監控和利用網絡自由推行美式價值觀，但不等於當局可以反美式網絡自由的雙重標準為由，隨時監控自己的網民，設置網絡防火牆，限制公民獲取網絡訊息的自由權利。
截至去年底，內地的網民規模突破六億，手機用戶超過十二億，相對其他國家，內地網民的泛政治化傾向嚴重得多，鑑於中國正處在多種矛盾的交織期，當局對這支力量表現出一定的憂慮是可以理解的。其實，華府向中國推行網絡自由，看中的也是這支力量對中國政府的破壞作用。若因為恐懼後者而切斷前者，正好中了華府的圈套。
因為訊息自由是人們的一種基本權利，並已得到國際社會的廣泛認可，保障此種自由權利是政府的責任。而在網絡時代，人們的生活和工作更多地依賴網絡，也就更加要求政府應保障公民的網絡自由，不管政府出於何種目的，頻繁地大面積地干預和侵犯公民的訊息自由，是不可容忍的，且代價會愈來愈大。事實上，今天當局要控制訊息的自由流動和傳播，已愈覺力不從心。
有鑑於此，中國要成為一個受人尊重的國家，就不能僅在國際關係和互聯網的治理上要求民主，而不給予本國公民民主與自由之權。後者才是國家繁榮和國際和平之本。故對內地當局來說，考慮到現實因素，它需要在保障網絡安全和網絡自由之間，取得一個合理的平衡。