殺童兇手未判死 掀爭議
珠海去年發生的五歲男童凌進成被殘殺案，法院上月因疑兇屬邊緣智力人士，判處死緩，引起男童家屬不滿。法院指肢體殘疾的疑兇成長經歷缺乏關愛，且難融入社會，但犯案時具完全刑事責任能力，輿論對判刑議論紛紛。珠海市檢察院日前正式向省高院提起抗訴，案件備受關注。
去年十月三日，家住珠海南屏的凌進成失蹤，家人察覺鍾姓鄰居有異，闖進鍾居所後，發現滿臉刀痕的男童屍體，收藏在廁所膠袋內。珠海中院上月一審，考慮三級肢體殘疾的鍾，智力水平處於邊緣範圍（智商七十至八十五，未達智障），以故意殺人罪判處死緩。
鍾姓疑兇供述，自己經常敵不過孩子們，而遇害男童此前常到其家搶電腦玩，他對此厭煩。當日鍾趕走男童後，感覺對方會回來煩他，便將男童帶進家中，趁對方看動畫時掐住其頸，將頭往地面連續撞擊，再用菜刀、水果刀及螺絲刀，往頭頸腹部等砍、捅多刀致死。
珠海市檢察院提抗訴
法院判刑中，表明疑兇屬邊緣智力，但案發時具有完全刑事責任能力，珠海市檢察院日前已提出抗訴。法律界人士指，殺人償命絕非法律條文，不應將死刑視作故意殺人罪量刑基準。
兩岸組