埃及明亞省首府明亞市法院周一宣布一項震驚全球的判決，穆爾西總統支持者因謀殺和意圖謀殺控罪成立被判死刑，審訊涉及五百二十九人，很可能是現代埃及立國以來最大規模的集體死刑裁決。聯合國認為判決違反國際人權法，美國國務院發言人表示震驚，惟當局對穆爾西審訊是否公平之爭議依然噤若寒蟬。
包括穆斯林兄弟會最高領導人巴棣在內的另外大約七百人，周二於同一法庭受審，料下月廿八日才判刑。這千餘名被告被控在去年八月中，襲擊明亞市警局導致兩名警員喪生。其時，埃及保安部隊採取行動，驅散首都開羅兩大兄弟會集會營地。兄弟會聲稱有超過二千五百人被殺，全國各地掀起報復浪潮。
由於大部分被告缺席審訊，於明亞市法院出庭應訊者佔總數約六分之一。據悉，明亞市法院舉行了兩場歷時不到一小時的審訊，便於周一裁定五百多人罪成，依法判處死刑。辯方律師投訴法院未有給予他們足夠時間與被告溝通，及對他們呈堂抗辯之證據視而不見。
雖然被判死刑的五百多名穆爾西支持者，有權就判決提出上訴，但不少人懷疑，法院礙於軍方施壓草草審結案件，配合封殺兄弟會行動。穆爾西任總統期間，為鞏固個人權力及促成憲法公投過關，與司法界結下不少樑子，埃及法院助軍方打壓兄弟會之說言之鑿鑿。穆爾西被罷免後，軍方給予司法界更大權力，不能排除被捕的兄弟會支持者淪為政治籌碼。
無論如何，華府替被判死刑的五百多名兄弟會支持者求情，要求司法當局給予他們公平公正審訊，顯然是貓哭老鼠假慈悲。因叛國罪等指控面臨死刑的穆爾西，明明在不合法情況下被軍方罷免，埃及法院目前審訊穆爾西的方式合乎埃及憲法與否，大有討論空間。
美國國務卿克里曾詭辯，埃及軍方推翻民選總統穆爾西是為了恢復民主。如今，國務院對穆爾西審訊公平與否爭議避而不談，反為集體被判死刑的兄弟會支持者抱不平，不是惺惺作態嗎？