「偶遇」一詞近日成為內地輿論焦點，官員紛紛走進基層的舉動，被質疑是與傳媒早有默契的親民騷，引起網民冷嘲熱諷。
自從習近平排隊買包子，親自示範如何走「群眾路線」之後，各地官員紛紛倣效，一反往日深居簡出的作風，紆尊降貴走進基層接觸群眾。繼河南鄭州電視台記者「偶遇」市委書記吳天君坐地鐵，公安部副部長兼北京市公安局局長傅政華元旦夜「身穿作訓服並佩槍」，親自在王府井大街巡邏，也剛好被某報記者「偶遇」，他更爽快地答應市民合影留念的要求，親民形象躍然紙上。然而諷刺的是，老百姓對這種「偶遇」的新聞似乎不太相信，直指有人為策劃以及做騷之嫌，令相關官員尷尬不已。
「親民騷」引起種種質疑，弄巧反拙，可謂始料不及。其實，老百姓不是對當官的吹毛求疵，也不是故意要讓當官的難堪，而是他們實在不相信根深柢固的官僚作風會在一夜之間改變。眾所周知，中國的官老爺們一向高高在上，就算偶爾下去巡視，也只是走走過場而已，而且往往前呼後擁，鳴鑼開道，封路清場，官威十足，如今一個個「忽然親民」，誰會相信他們是出於真心？
在許多國家或地區，官員與民眾地位平等，彼此可以零距離溝通和接觸，市長坐地鐵或騎單車上下班，部長在街頭小店和普通市民一起就餐，總理或總統與普通人一起排隊購買食物，已是司空見慣的事。這樣的「偶遇」不會引起轟動，不會有人大驚小怪，更不會好像內地記者那樣把遇到官員坐地鐵或上街巡邏當成甚麼大新聞。在內地，「偶遇」之所以引起議論紛紛，令人半信半疑，就是因為這根本不像官老爺們平時的作風，如果他們也像其他國家的公僕一樣，每天坐地鐵上下班，經常在街邊小店就餐，「偶遇」變成「常遇」，又怎麼會令人質疑呢？
不管怎麼說，下基層接地氣總比高高在上好，無論是虛情假意的做騷，還是真心實意跟百姓打成一片，官員肯接近群眾，起碼證明他們還有一點人味，不至於麻木不仁。實際上，中共第五代施政作風確實與第三和第四代有很大分別，反對鋪張浪費，強調群眾路線，帶頭深入基層，無疑讓人耳目一新，讓人有所期待，即使是「親民騷」，老百姓也喜聞樂見。
當然，做騷歸做騷，親民歸親民，走群眾路線不能只靠三分鐘熱度，必須持之以恒，自上而下貫徹始終，只有讓老百姓切實感到黨風和政風明顯轉變，官員不再是高不可攀，這樣的群眾路線才有意義，才能得到百姓認同。