美國國務卿克里自去年初上任未幾，便動身前往中東斡旋以巴問題，他前日再度踏足以色列，第十次嘗試打破以巴之間的堅冰，促使雙方收縮分歧確立和談框架。雖說自古成功在嘗試，但若以巴雙方不肯各讓一步，克里實在是好人難做。以色列總理內塔尼亞胡會否像前總理沙龍任內那樣，頂着國內鷹派壓力交還巴人土地，被視為新一輪和談成敗關鍵。
○六年初，時任以色列總理的沙龍突然中風昏迷成為植物人，過去八年來一直沒有甦醒，日前傳出沙龍情況轉壞。沙龍昏迷前數個月，做出一個既震驚以國朝野，又與他本人作風格格不入的決定，就是下令撤走在加薩的以軍和猶太殖民，結束近四十年軍事佔領。沙龍從軍時力捍以色列利益寸土必爭，加上他是猶太殖民區建設主要推手，他當時的決定有多震撼可想而知。
沙龍動機為何眾說紛紜，不少以國政界人士有感而發，討論內氏會否像沙龍一樣放棄佔領多時的巴人土地。以色列在六七年中東戰爭奪取東耶路撒冷、加薩和西岸，美方主張以戰爭爆發前之以國邊界作為和談基礎。內氏一旦答應，意味着以方最終可能要放棄大部分西岸土地，及接受一個割裂的耶路撒冷。
沙龍下令從加薩撤出之時，以國在加薩之殖民規模遠不及今天的西岸。內氏願意接受六七年界線，可說比沙龍當年放棄加薩的決定更為大膽。再講，加薩如今由主張反以武裝起義的巴人激進組織哈馬斯當家，當地反以武裝分子頻頻侵擾以國，不少人埋怨這是沙龍當年種下之禍根。
所以，西岸東部邊陲連接約旦邊界之約旦谷，被以國鷹派視為不可割捨的戰略據點。問題是，巴人自治政府也視約旦谷為禁臠，內氏向巴方讓步的話，或像沙龍一樣駛上脫離利庫德集團之不歸路。
不過，有支持割捨西岸土地的人士相信，內氏毋須理會政治盟友，只要他下定決心，自然會獲得大部分國會議員和廣大民眾支持。除邊界劃分爭議，巴人難民回歸等問題同樣棘手，面對寸土必爭的巴人自治政府，以及飄忽不定的以國民意，內氏敢像沙龍一樣駛上單程路博一鋪嗎？