罷免民選總統穆爾西的埃及軍方，打着邁向民主旗號完成起草新一部憲法，憲法公投料於明年一月初舉行。憲法草案以穆爾西時代通過的憲法為基礎，經親軍方臨時政府任命之五十人委員會大幅度修改，雖然埃及民眾的個人和政治權利獲更大保障，但軍方權力界線變得更加模糊，不少人擔心新憲一旦獲通過，埃及軍方權力大增。
去年十二月，穆爾西政府推行憲法公投，起草憲法之委員會由回教陣營壟斷，非回教勢力予以杯葛，憲法草案認受性先天不足，埋下低投票率政治炸彈。結果，縱使該憲法草案獲逾六成選民支持通過，但由於投票率只有三成多，穆爾西技術上通過憲法公投考驗，實質上自暴其短、將自己不獲民眾信任的弱點公諸於世，揭開民間倒穆爾西狂潮序幕。
埃及軍方應世俗派示威者要求罷免穆爾西，選穆斯林兄弟會和穆爾西上台的選民，眼見手上神聖一票被否定，對軍方與世俗派輸打贏要深深不忿，親回教勢力頻頻發動反政府示威集會，他們群起杯葛明年憲法公投，不足為奇。軍方為免步穆爾西後塵，被公投低投票率絆倒，得設法爭取更多世俗派選民支持，務求將投票率「谷大」，淡化族群撕裂觸發的政治僵局。
新憲法比上一部更注重民眾言論自由，女性和孩童權利得到更大保障，施行酷刑被列為刑事罪行。與此同時，新憲法削弱回教教法對今後立法行動的影響力，給世俗派人士派了一顆定心丸。針對穆爾西任內被指濫權，憲法草案進一步限制總統權力，只要有三分之二國會議員贊成，便可將總統撤職。
另一方面，憲法草案訂明，在接下來兩屆總統任期內，軍方可繞過文人政府自行任免防長。此外，憲法草案未見提升軍方預算透明度，及要求軍方公開其商業王國之活動細節。更重要的是，軍方仍享有將平民送上軍事法庭審訊的權利，當局以維護國安之名，可將權力擴展至哪個程度不得而知。
埃及軍方究竟想藉憲法公投為還政於民鋪路，抑或純粹粉飾櫥窗緊抱權力不放？世俗派人士對埃及軍方猜忌日漸加深，埃及只怕亂上加亂。