防空識別區博弈 誰是中國真朋友

美日在事件中小題大做，顯然別有用心，一方面測試中共第五代有多強硬，底線在何處？另一方面趁機吹哨集合，要求各國站隊表態。從某種意義上說，對中國東海防空識別區的表態，已成為鑑別各國對華態度的試金石。

在東亞棋局中，南韓是中國積極拉攏的對象，但韓方今次表態卻極有戲劇性，一方面聲稱在蘇岩礁問題上與中國不存在領土爭議，反對日本在中韓之間的挑撥，另一方面卻表態不接受中國的防空識別區，並派軍機到該識別區巡航，事前不向中方通報，卻向日本通報。

南韓看似相互矛盾的做法，正是身處中美兩國夾縫的折射。南韓與中國共同對抗日本，但在軍事上卻身不由己，指揮權操在美國手上，不得不俯首聽令。對南韓的態度中方應予理解，同時應多做工作，讓其在脫美自立方面走得更遠。

認清敵我 區別對待

今次事件跳得最厲害的是澳洲，外長畢曉普發表聲明稱，反對任何一方強行或單方面採取行動改變東海現狀，中國宣布劃設防空識別區的時間和方式「都不適當，對區域穩定無益」，並召見中國駐澳大使，要求中方解釋「為甚麼傷害澳洲的利益」。即將訪華的澳洲總理阿博特則聲稱：「我們是美國和日本的強大盟國，認為國際爭端應該依據國際法和平解決。」

澳方的表態清晰表明他們在中日之爭中，會毫不猶豫地站在日本一方，也預示澳洲新政府對參與美國組織圍堵中國的囚龍計劃異常堅決。中國過去對澳洲做了不少工作，尤其在經貿方面做出巨大的讓利，現在中國還是澳洲最大的貿易夥伴。中國煞費苦心，就是希望澳洲在關鍵時刻能保持中立，牽制美國設立的亞洲小北約計劃，現實說明北京對澳洲是一廂情願。坎培拉與華盛頓息息相通，中國讓再大的利也都是竹籃打水一場空。在目前情勢之下，中方應斷然拒絕阿博特訪華，以示懲罰。

值得關注的是，歐盟現在還未對東海防空識別區表態，或者他們正處在經濟危機之中，急需中國的金元，不想輕易表態，但隨着美日施壓的升級，這些國家預計也會陸續歸隊，站在美日一邊。

無論如何，中國應利用今次事件向各國鄭重聲明，對東海防空識別區說三道四者，就是中國的敵人，今後在外交與經貿上將得不到任何優待，那些保持沉默或者支持中國者，則被看高一線。