台灣考慮廢除通姦罪掀全台熱議，法務部前日舉行公聽會上正反團體激辯，贊成者指通姦罪被告女多於男，且撤告「得益者」多為外遇丈夫，變相只罰女人；反對者指通姦罪有預防性、能維護家庭價值。台法院近年審理通姦罪屢惹爭議，曾有通姦雙方因僅口交不獲入罪，外界質疑通姦罪概念模糊，如同空條文。
台法務部今年三月邀國際專家審視法律條文，認為通姦罪對私生活構成無理侵擾，不符國際公約，建議廢除。民間對此反應兩極，法務部兩次民調，各有逾八成及七成受訪者反對除罪，但亦有婦女團體表態支持。法務部遂舉辦公聽會收集意見。
團體「婦女新知」秘書長、律師林實芳指，通姦罪女被告佔多，因外遇男多隱瞞已婚，但當被捉姦後卻主動作污點證人。另法律助理教授官曉薇從撤告率分析，外遇丈夫最常得「原諒」，惟女性第三者成眾矢之的，通姦罪對女性不利。
反對除罪律師紀冠伶、檢察官朱富美指，通姦罪具防衞、預防性，能維繫傳統家庭價值。台律師公會代表池泰毅則建議，可倣效美國「婚前約定」，若一方出軌終致離婚，需承擔高額贍養費等懲罰性賠償。
台近年多宗通姦罪判決均惹爭議，去年新北市有婦之夫沈某邀李姓女同事留宿，李當晚幫沈口交，沈妻翌日揭發提告。法官指二人沒性交，不屬姦淫行為而判無罪，沈姓夫婦最終亦離婚收場。
兩岸組