「阿拉伯之春」帶動的改變巨輪勢如破竹、走向飄忽，埃及二度變天，已令華府陣腳大亂，一波未平一波又起，敍利亞局勢急轉直下，上月該國境內發生化武襲擊，造成過千人喪生，美國總統奧巴馬曾畫紅線，稱一旦有證據證明巴沙爾‧阿薩德政權動用化武，決不袖手旁觀。奧巴馬一言既出，極力游說各方支持對敍動武，惟國內國外皆反應冷淡，倘國會拒授權攻敍，總統公信力蕩然無存。
敍利亞問題如此棘手，既有遠因，也有近因。遠的來說，布殊任內揮軍攻打伊拉克，理據是薩達姆政權發展大規模殺傷力武器，惟美方攻入伊國後，始終無法找到確鑿證據，攻伊理據子虛烏有，成為美國單邊主義不能磨滅的污點。奧巴馬○八年角逐民主黨總統候選人提名，力促限制總統發動戰爭權力，靠反單邊主義上位的奧巴馬，今番堅持先尋求國會授權再行攻敍，除想與共和黨人有鑊齊孭，兌現選舉承諾也是主要考慮。
近的來說，美國經過伊拉克和阿富汗兩場戰爭洗禮，朝野厭戰情緒驅之不散，加上美國財政危機空前嚴峻，民意與財力欠奉，奧巴馬才會騎虎難下，無法袖手旁觀、又不得不留有一手。華府保證攻敍期間決不派地面部隊，及在限定時間內完成任務，力圖獲國會反戰派支持。共和黨大老麥凱恩明碼實價，認為行動須重創阿薩德部隊，否則不會替華府背書，教奧巴馬左右為難。
理論上，奧巴馬可繞過國會拍板攻敍、保住公信力，代價是國會出現更多火頭。美國債務違約危機下月中又再逼近，奧巴馬為求拆彈，得說服國會共和黨人通過立法，提升國債法定上限。倘奧巴馬無視國會反對決意攻敍，共和黨人或利用債務違約危機重臨反擊之，如在國會動議彈劾奧巴馬擅自對外用兵，製造混亂阻撓他拆彈；美國信用一旦受損，奧巴馬難辭其咎。
即使奧巴馬因國會拒絕授權叫停攻敍，共和黨人未必高抬貴手，或會乘勝追擊、玩大債務違約危機，令奧巴馬傷上加傷。奧巴馬踏入第二任期首年，乍現跛腳鴨身影，會就此一沉不起嗎？